Diskussion:Fantasyfilm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 46.115.39.167 in Abschnitt Definitiion ist falsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Smallville/Comic[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe "Smallville" nicht, aber jedes mal, wenn er Superkräfte einsetzt, liegt SF vor. Dies gilt auch, wenn der REst einer Teenie- Serie entspricht. Außerdem: was ist, wenn früher oder später das Raumschiff doch benutzt wird? Oder Kryptonit vorkommt oder sein echter Vater eine Nachricht schickt? Dann ist das SF.

Hauptfrage ist doch, ist Comic generell Fantasy ode muß man von Fall zu Fall trennen? X- Men sind SF, da íhre Fähigkeiten genetisch bedingt sind ebenso bei Spiderman: die genetisch veränderte Spinne biß ihn. Hulk: fehlgeschlagenes Experiment. Batman ist deshalb keine SF.


Comic ist nicht generell Fantasy - Superhelden tendenziell schon. Das Entscheidende ist nicht unbedingt, dass der Spinnenbiss Spiderman mutieren ließ, sondern dass die absonderliche Veränderung zu einem Superhelden durch dieses Ereignis als natürliche Voraussetzung hingenommen wird. Für mich ganz klar Fantasy. --89.204.137.114 01:16, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Superhelden-Thematiken sind prinzipiell eine Untergruppe von Science Fiction, da sie ihre Abweichung von der Realität mit naturwissenschaftlichen Phänomenen erklären (ein Beweis für deren Plausibilität muss dabei nicht geführt werden). Batman gehört ebenfalls dazu, da seine diversen Gegner immer wieder Waffen und Techniken einsetzen, die als Science Fiction gelten. (nicht signierter Beitrag von 46.115.39.167 (Diskussion) 20:38, 13. Feb. 2014 (CET))Beantworten

SciFi[Quelltext bearbeiten]

Sorry, aber die Abgrenzung zwischen Fantasy und SF konnte ich so nicht hinnehmen. Ich habe mal eine Alternative versucht... --Drumknott 22:32, 22. Apr 2004 (CEST)

Falsche Eingliederung?[Quelltext bearbeiten]

Ich persönlich glaube dass Ghostbusters eher in den Abschnitt Science Fiction gehört als im Bereich Fantasy und diese doppelte Erwähnung der Comicverfilmung (einmal in moderne Fantasy und das andere in Science Fiction) halte ich auch für unnötig, Zumal etwa 95% der Helden ihre Kräfte durch chemische oder technische Unfälle erlangen oder von einem anderen Planeten stammen.

Fehlt da nicht eine Gruppe?[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit Filmen wie:

Beide Filme spielen im 20. Jahrhundert. Im erstgenannten Film wird vom Himmel der "Engel ohne Flügel" Clarence auf die Erde geschickt, um einem Menschen von der Selbsttötung abzuhalten. Im zweiten Film treffen und verlieben sich zwei Menschen, die zu unterschiedlichen Zeiten gelebt haben. Beide Filme kann man natürlich auch noch anderen Genres zuordnen, aber wie ich meine auch einer bestimmten Gruppe des Fantasyfilms. Die hier aufgeführten Filne sind natürlich nur zwei Beispiele. Ben Nevis 20:56, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hier fehlt nicht nur eine Gruppe! Aber hier hat halt jemand seine persönliche Definition zur Grundlage des Artikels gemacht. (nicht signierter Beitrag von 46.115.39.167 (Diskussion) 20:38, 13. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Definitiion ist falsch[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal die englische Wikipedia aufsuchen und feststellen, dass Fantasy film nicht gleich Phantastischer Film ist. Anders als hier in der Einleitung und der Kategorisierung gebraucht, fallen Horror und Science Fiction nicht unter Fantasy film. (nicht signierter Beitrag von 46.115.39.167 (Diskussion) 20:38, 13. Feb. 2014 (CET))Beantworten