Diskussion:Farb- und Stilberatung

Die Löschung der Seite „Farb- und Stilberatung“ wurde ab dem 6. November 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

was hält man denn hier so von einer enzykl. relevanz dieses begriffes?

immerhin kommt er in WP-artikeln vor: Beauty International, Kaufhaus_des_Westens#Mitarbeiter, es gibt den Artikel Farbtypenlehre mit einem entsprechenden Abschnitt: da ist ja die erstellung einer IWL... wohl der richtige weg, was meint ihr? ich schlafe mal drüber,--Hungchaka 17:50, 30. Okt. 2010 (CEST)

guten morgen, schönen sonntach auch noch allsts: ich denke, ich mach eine seite auf mit einem kurzen kopftext sowie einer bkl:

• farb- u. stilb. am menschen: -> Farbtypenlehre
• an/ in gebäuden und räumen: -> Raumgestaltung(- wieso gibt´s denn da keine seite?: raumgestalter ist ein in D anerkannter ausbildungs- und meisterberuf- sollte wp bisher etwa etwas wissenschaftslastig sein?)

...was dagegen?--Hungchaka 11:00, 31. Okt. 2010 (CET)

ich sehe gerade, es existiert bereits eine IWL von stilberatung nach farbtypenlehre- ein grund mehr, farb- u. stilb. hier einzuführen, oder?--Hungchaka 11:06, 31. Okt. 2010 (CET)

Ich finde diese Begriffsklärungsseite alles andere als überflüssig. Dass Begriffe zu klären zu den Aufgaben der Wikipedia (oder irgendeiner Enzyklopädie) gehört wurde mittlerweile richtig erkannt, deshalb gibt es solche Seiten. Dass diese Seite eine (kleine) Anregung darstellt, dass Raumgestaltung endlich geschrieben wird, spricht mMn auch dafür, den Artikel zu behalten. MfG, --Klingon83 11:14, 6. Nov. 2010 (CET)

danke. ziel ist sowieso, einen eigenen artikel f.- und stilb. anzulegen- hierzu wird verschiebung aus artikel farbtypenlehre und ergänzung vorgenommen werden. grüsse,--Hungchaka 11:45, 6. Nov. 2010 (CET)

versuch einer einkreisung, auch für mich: (ich bin dafür, den kompletten begriff zu verwenden:) die auswahl von farben kann dem ziel dienen, einen bestimmten stil zu verwirklichen, ihm ausdruck zu geben= ein best. stil äussert sich in der verwendg. bestimmter farben. bei f.-u.st.b. (am menschen) geht es zuallernächst jedoch um die bestimmung der farben, die für die entspr. person unter anwendung einer farbtypenlehre (davon gibt´s mehrere...- es geht also nicht (nur) um farbenlehre) am geeignetsten sind (je nach Kriterium).- es ist nicht so, dass eine st.b. die f.b. automatisch einschließt- farb- bzw. st.beratung können unabhängig voneinander erfolgen- die anwendung eines best. stils beinhaltet und ist abhängig von mehreren div. andereN faktoren.--Hungchaka,--Hungchaka 16:28, 6. Nov. 2010 (CET)

habe nach bestem wissen und gewissen gemäß der löschdisk aa vollzogen. (und Löschantrag „ueberfluessige Begriffsklärung --Lofor 10:46, 6. Nov. 2010 (CET)“ entfernt)--Hungchaka 23:16, 6. Nov. 2010 (CET)

raumgestaltung ->! raumausstattung

- da habe ich zwei begriffe verwexert. mea culpa,--Hungchaka 15:18, 6. Nov. 2010 (CET)

Artikel-Qualität

Stil, Harmonie, Ästhetik sind höchst subjektive Empfindungen. Sie sind kulturell, schicht- und kontext-spezifisch. Falls es zusätzlich Typen-spezifische Unterschiede gibt (wie hier im Artikel suggereiert), sollten diese anhand von Untersuchungen beschrieben werden. Wenn nicht, sollte die Idee als (noch) unbestätigte Theorie - oder einfach als Liebhaberei beschrieben werden. Vor allem der Zusammenhang mit einer Farblehre ist fragwürdig. Gruss, --Markus (Diskussion) 23:11, 14. Mai 2018 (CEST)

+ 1, Gruß, Hungchaka (Diskussion) 13:14, 21. Mai 2018 (CEST)