Diskussion:Farbe und Lack
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Minderbinder in Abschnitt Zeitschriftendatenbanknachweis
Zeitschriftendatenbanknachweis[Quelltext bearbeiten]
Besitznachweise für das Jahr 2008[Quelltext bearbeiten]
Relevanzkriterien sollten erfüllt sein[1], zudem wichtigste Branchenzeitschrift im deutschsprachigen Raum
- BAW 291/415 Saarbrücken INM WGL
- BAW 753 Esslingen HS
- BAW 90 Karlsruhe UB
- BAW 93/176 Stuttgart Kunststofftechnik
- BAW Stg 87 Stuttgart FI f.Pigmente
- BAY 20 Würzburg UB
- BAY 201 München PatAmt
- BAY 210 München Deutsches Museum WGL
- BER 109 Berlin ZLB
- BER B 43 Berlin BAM
- BER Eh 1 Eisenhüttenstadt Arcelor
- HAM 206 H Hamburg ZBW WGL
- HAM 46 Bremen SuUB
- HAM 830 Hamburg TU
- HES 17/68 Darmstadt TU/FG Druckmaschinen
- NIE 35 Hannover NLB
- NIE 89 Hannover TIB/UB
- NIE 959 Osnabrück FH Zentralbib
- NIE Bs 81 Braunschweig Fraunhofer IfHolz
- NRW 466 Paderborn UB
- NRW 468 Wuppertal UB
- NRW 829 Mönchengladbach/Krefeld FH
- NRW Hag 4 Hagen FH Südwestfalen
- NRW Kob 3 Koblenz FISt BWB
- SAA Ma 13 Magdeburg Inst für Lacke
- SAX 14/06 Dresden SLUB, ZB
- SAX Ch 1/S4 Chemnitz TB NaturIngenieurwiss
- SAX D 140 Dresden Inst. Polymerf.
- SAX Zwi 2 Zwickau HS
Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]
-- Hardcoreraveman 21:18, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Kein Problem, bei einer seit 1893 erscheinenden Fachzeitschrift zweifelt kein Mensch an Relevanz. --Minderbinder 21:31, 22. Jul. 2008 (CEST)