Diskussion:Fayu (Atoll)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Telim tor in Abschnitt unbewohnt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quelle?[Quelltext bearbeiten]

Fußnote [1] im Artikel ist wahrscheinlich ein Fehler. Diese Quelle bezieht sich auf das Satawan-Atoll. Zu Fayu steht da nix drin (hätte mich auch gewundert).--Ratzer 13:05, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Diese Quelle ist im Artikel Oksoritod als Quelle für die Fläche von 0,373 km² aufgeführt. Ich hatte dem (und damit Dir) ungeprüft vertraut. Fayu taucht dort aber in der Tat nicht auf. Nur, woher stammen dann die 0,373 km²? --Telim tor
Ich habe nun erstmal die 0,4 km² von UNEP eingetragen... --Telim tor 13:33, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Da ist mir ein Fehler passiert, danke für den Hinweis. Die 0,373 km² können nur vom Freeman[2]|| Lagune
km²[2] stammen.
OK, Danke. Mal wieder der Freeman, da hätte ich allerdings auch fast selbst drauf kommen können. Schade, dass es dazu keinen Weblink gibt... --Telim tor 13:59, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten
  1. 1
  2. a b Otis W. Freeman, Geography of the Pacific, Wiley 1953 (auf metrisch umgerechnet)

unbewohnt[Quelltext bearbeiten]

Der Zensus-Bericht 2000 zeigt m.E. nicht notwendigerweise, dass Fayu unbewohnt ist. Er listet ja nur Gemeinden auf, und Fayu gehört zur Gemeinde Nomwin. Eher ist die Unbewohntheit schon aus der offensichtlichen Abwesenheit von Gebäuden oder Hütten auf dem Satellitenbild zu schließen.

Aber auch Satellitenbilder können täuschen, siehe North Sentinel Island. Die Menschen dort leben nämlich nicht in Gebäuden, sondern naturnah im Urwald unter Bäumen und Baumkronen, weswegen auf dem Satellitenbild keine Spur von ihnen zu sehen ist. Aber natürlich gibt es so ein ursprüngliches Volk nicht auf Fayu, sonst würden wir anderweitig darüber Bescheid wissen.--Ratzer 21:24, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Stimmt, im Mikronesien oder Polynesien sind Bewohner ohne Gebäude undenkbar. --Telim tor 07:33, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten