Diskussion:Federal Court of Australia

Inhalticher Widerspruch

Im ersten Abschnitt wird behauptet, der FedCt sei das höchste Gericht Australiens. Kurz darauf steht, Berufungen vom FedCt würden vor dem High Court verhandelt. Wenn das stimmt (was ich annehme, das würde mit den aufgezählten erstinstanzlichen Zuständigkeiten des FedCt besser zusammen passen) ist der FedCt eben nicht das höchste Gericht Australiens. Ich vermute es handelt sich eine fehlerhafte Übersetzung des englischen Textes, in dem der FedCt als "superior court", was man als "Obergericht" übersetzen könnte, bezeichnet wird. (nicht signierter Beitrag von 141.35.40.137 (Diskussion) 12:24, 4. Dez. 2013 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.fedcourt.gov.au/aboutct/aboutct.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.fedcourt.gov.au/aboutct/aboutct.html
• http://scaletext.law.gov.au/html/pasteact/0/18/top.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://scaletext.law.gov.au/html/pasteact/0/18/top.htm

– GiftBot (Diskussion) 05:21, 1. Feb. 2016 (CET)