Diskussion:Federkrone Moctezumas

Kontroverse

Anmerkung von Benutzer:ExRedakteur-JM aus Artikel hierher verschoben:

Der Verfasser dieser Zusatz-Information bewunderte persönlich vor 1960 im Wiener Museum für Völkerkunde den oben beschriebenen Federkopfschmuck, damals gab es dort jedoch DREI derartige Feder-Objekte. Nach einer Meldung in einer wiener Zeitung über den sehr schlechten Zustand von zwei dieser Feder-Objekte (Mottenbefall?) fand ich nur mehr 2 dieser Objekte in benachbarten Wand-Vitrinen, einige Zeit später wurde nur mehr eine Einzige gezeigt.

Der Verfasser wurde zuerst durch ein Buch aus der Wiener Städtischen Leihbibliothek auf die damals meist "Federkronen" genannten Objekte aufmerksam. Dieses Buch beschrieb die offizielle österreichische Forschungsreise nach Südamerika unter Leitung eines adeligen Offiziers, wobei unter den vielen anderen Gastgeschenken auch diese DREI "Federkronen" abgebildet und erwähnt wurden.

Als viele Jahre später die "Rückforderung der Federkrone Montezumas" oft in den Medien veröffentlicht wurde, meldete der Verfasser seine gegensätzlichen Informationen auch an das Wiener Völkerkundemuseum - ohne jemals eine Rückmeldung oder Reaktion zu erhalten.

--UrLunkwill 13:41, 28. Sep. 2009 (CEST)

spekulativ

'Eine Verbindung mit dem vorletzten aztekischen Herrscher Moctezuma Xocoyotzin ist höchst spekulativ.' Wie unseriös! Mexiko forderte seit langem von Österreich offiziell die Rückgabe der Krone an ihre Heimat. Spekulativ ist höchstens der WIKI-Artikel. --Hoffmansk (Diskussion) 18:34, 10. Mai 2012 (CEST)