Diskussion:Felix Görmann

Seitenwechsel

Humor

Vielleicht sollte man hier noch hinzufügen das die Comic-Reihe nicht besonders lustig ist? Die meisten sind wirklich ziemlich schlecht, aber ein Comic muss ja nicht zwigend lustig sein, daher okay. --84.169.103.170 14:50, 18. Sep 2006 (CEST)

Tja, feinsinniger Humor ist eben nicht jedermanns Sache. Schön, daß nicht jeder Schenkelklopfercomics macht, sondern auch mal etwas mit Hirn! 130.123.225.69 03:56, 19. Sep 2006 (CEST)

Ob ein Comic lustig ist oder nicht ist Geschmacksache. Und über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten. Zu dem glaube ich kaum, dass sowas in eine Enzyklopädie gehört, ob etwas nicht lustig ist (außer wenn es von Joscha Sauer kommt ;-) ).

Bei einer Autobiografie ist es eh schwer alles lustig zu machen. Das Leben ist ja auch nicht immer nur lustig. :-)

--Bruder JaB 14:13, 19. Sep 2006 (CEST)

Also ich habe mir mal den Neusten angeschaut Link und wo ist da bitte der feinsinnige Humor? Die Dinger sind sowas von langweilig und unlustig. Vielleicht kann man das ja im Artikel kurz erwähnen? Gruß Andi --84.169.111.42 15:35, 25. Sep 2006 (CEST)

Jeder Geschmack ist anders. Dereine mag den lieblichen Humor, der andere den Schenkelklopfer und der dritte den feinen vor schwärze triefenden englichen Humor. Es gibt einen Mainstream-Humor und es gibt den Comic-Zeichner-Humor. Ich z.B. kann über die (für mich) platten Nackte Kanone-Filme nicht lachen. Über Flix kann ich mich köstlich amüsieren, vielleicht weil ich selber Comics Zeichne und vieles gut nachvollziehen kann.

Ich weiß auch nicht, warum man jetzt darüber diskutieren muß, ob etwas witzig ist oder nicht. Man kann dann nämlich auch darüber streiten, ob Blau eine schöne Farbe ist oder ob Spinat schmeckt.

Wenn Flix nicht witzig und/oder inovativ wäre, hätte er auch keine Preise gewonnen. So sieht es aus ;-) --Bruder JaB 17:36, 25. Sep 2006 (CEST)

Ok ok, von mir aus vergessen wir die Diskussion, aber falls der Chef persönlich hier drüber gelesen hat. Bitte im nächsten Comic mehr Humor *g* Gruß Andi --84.169.121.41 00:44, 27. Sep 2006 (CEST)

Wenn Dir das schon nicht gefällt, dann mach nen großen Bogen um Naomi Fearn mit Ihrem Comic Zuckerfisch *g* --Bruder JaB 08:03, 27. Sep 2006 (CEST)

Habs mir grad reingezogen, oh gott oh gott :o) andi --84.169.125.57 00:09, 28. Sep 2006 (CEST)

Ich halte die Comis für durchaus komisch. (nicht signierter Beitrag von 80.130.118.69 (Diskussion) 1. Februar 2007, 13:24:26 Uhr)

Vermutlich habt ihr alle keine Freundin! :) (nicht signierter Beitrag von 88.75.190.246 (Diskussion | Beiträge) 10:45, 12. Apr. 2009 (CEST))

Auch wenn der geschätzte Vorposter hier höchstwahrscheinlich seine eigenen Defizite auf uns zu projezieren versucht, sehe ich mich gezwungen, zumindest einen kleinen Funken Wahrheit in seiner These des unlustigen Status' der Tagebuchcomics von Felix Görmann zu zeigen: „[[...]] ich [[wollte]] jeden Abend spontan aufzeichnen, was gerade so passiert. Ohne Anspruch auf Verständlichkeit, Pointe und Niveau. L'art pour l'art!“ (Flix: Der Swimmingpool des kleinen Mannes. Carlsen, Hamburg 2009, ISBN:978-3-551-78652-4, Seite 14.) --Geist, der stets verneint 19:57, 12. Jun. 2009 (CEST)

Relevanz

Wo ist hier die Relevanz für Wikipedia? Zweitrangiger Künstler der Gratis-Comics im Spiegel veröffentlicht? Werbung? --84.169.233.112 21:06, 20. Sep 2006 (CEST))(=Michael)

Wo ist das den noch verbreitet? Nur Spiegel? --84.169.127.112 21:15, 20. Sep 2006 (CEST)

Bitte hier die Veröffentlichungen prüfen, als Preisträger des ICOM und des Max-und-Moritz-Preises von der Relevanzfrage unberührt. --Lyzzy 21:27, 20. Sep 2006 (CEST)

Artikel selbst geschrieben?

Vermutlich hat Flix den Artikel ja sowieso selbst geschrieben - aber das ist ja nicht verboten, oder ? (nicht signierter Beitrag von 78.49.185.134 (Diskussion) 24. Januar 2008, 03:39:08 Uhr)

Leider doch. §12b im Wikipediagesetz. Löschantrag ist raus.--31.16.252.137 21:18, 9. Aug. 2017 (CEST)

Wohn- vs. Arbeitsort

Lebt in Berlin und arbeitet in Saarbrücken? Wow - da kommt eine Menge Pendlerpauschale zusammen :-) --93.221.212.31 15:47, 10. Mai 2010 (CEST)

Wo steht, dass er in Saarbrücken arbeitet? Man kann Comics auch von Berlin aus an die Saarbrücker Zeitung verschicken, dazu muss man nicht extra hin fahren. --Julian H. (Disk.) 18:37, 12. Mai 2010 (CEST)

Quellen

Als Quelle für die Existenz seiner Tochter wird sein Comic angegeben. Das ist nicht ernst gemeint oder? Da können wir ja auch Asterix als Quelle für den Artikel des gallischen Krieges benutzen. (nicht signierter Beitrag von 176.198.233.21 (Diskussion) 12:54, 13. Jan. 2013 (CET))

Nein, weil Asterix nicht autobiographisch ist. Das ist der Weg, wie er es veröffentlicht hat, abgesehen von Facebook (wo er auch nur den Comic gepostet und sich für die Glückwünsche bedankt hat). Eine andere Quelle ist natürlich willkommen. --Julian H. (Disk.) 18:00, 14. Jan. 2013 (CET)

Naja, kann ja jeder behaupten. (nicht signierter Beitrag von 88.153.10.80 (Diskussion) 18:11, 4. Feb. 2013 (CET))

DeLuxe-Version von "Spirou in Berlin"

Rechtfertigt die DeLuxe-Version von "Spirou in Berlin" eine eigene Zeile in der Werke-Liste? (hat eine eigene ISBN, eine doppelt so große Seitenzahl wg. Originalskizzen und einen eigenen Preis) siehe z.B. hier: https://modern-graphics.de/COMICS/Comics-thematisch/made-in-Berlin/Flix/Spirou-in-Berlin-Deluxe-Version.html --Schokofreund (Diskussion) 12:35, 4. Feb. 2019 (CET)