Diskussion:Felix Gundacker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Manfred Kuzel in Abschnitt Relevanz?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz?[Quelltext bearbeiten]

Ich zweifle stark die Relevanz für diesen Personeneintrag an.

  • Auf seiner Homepage betitelt er sich als Professor, was nirgends nachlesbar ist.
  • Die meisten seiner Publikationen sind selbstverlegt und nicht peer-reviewed
  • Der Textkörper liest sich stark PR-lastig. "Die Bedeutung von Gundacker beruht auf seinen zahlreichen Publikationen als Grundlage für Wissenschaft und Forschung und die Einrichtung einer der größten europäischen genealogischen Datenbanken." Der erste Teilsatz ist für jeden Wissenschaftler und jede Wissenschaftlerin selbstverständlich, un der zweite Teilsatz ohne Nachweis.

Was meint ihr?

--Hauschka0 (Diskussion) 11:57, 4. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Als Ersteller dieses Artikels möchte ich gleich dazu Stellung beziehen:
  1. Den defekten Link (Berufstitel „Professor“) habe ich korrigiert.
  2. Die Relevanz ist allein schon durch die Tatsache gegeben, daß Gundacker Träger einer der höchsten Auszeichnungen der Republik Österreich ist.
  3. Mit derzeit 19,912.261 Einträgen scheint es durchaus gerechtfertigt, Genteam als „eine der größten europäischen genealogischen Datenbanken“ zu bezeichnen.
Das meine jedenfalls ich. MfG--M@nfred 16:20, 16. Nov. 2019 (CET)Beantworten