Diskussion:Fernsehturm Dresden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Ostvp in Abschnitt Versuche der Wiedereröffnung seit 2008
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Balkon"[Quelltext bearbeiten]

Ich war so Mitte der 80iger einmal "oben", mir war so das dass Geländer ca. 1,50m Hoch war und es auch ziemlich locker war. Kann das sonst noch wer bestätigen? Wenn dem so wäre hat man es ja nich gerade "ernst" genommen, was für den Unfallschutz zu tun. (nicht signierter Beitrag von 84.141.138.15 (Diskussion) 10:10‎, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

In meinen Erinnerungen ist das Geländer aus einem hellbraunen Glas gewesen. Man konnte Prima durchschauen. Aber ich bin mir da nicht sicher. Auf diesem Foto sieht man das die oberste Plattform ein einfaches Geländer mit senkrechten Streben hat. Leider hab ich sonst kein besseres Foto der Aussichtsplattform finden können. -- sk 13:50, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Hier ist noch ein Foto, aber da erkennt man es auch nicht allzu deutlich. --sk 13:58, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Jetzt hab ich doch noch ein Foto der Plattform gefunden. -- sk 14:09, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Danke, ich weiss noch wie ich da als kleiner Steppke da oben stand und ich genau gerade nach unten gucken wollte und aus Reflex mich am Geländer festgehalten hab und das Ding hat sowas von gewackelt...naja seit dem hab ich ne leichte Höhenangst.

Aber das Restaurant hab ich auch noch in Erinnerung, so wie auf dem Foto in der SZ.

Mir war noch das es irgendwo noch einen "baugleichen" Fernsehturm (von der architektur her) gab. (nicht signierter Beitrag von 89.53.36.91 (Diskussion) 20:26‎, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Funktechnik[Quelltext bearbeiten]

1. Ich finde den Begriff "Sendeeinrichtung" missverständlich gewählt - ist damit die techn. Einrichtung Sender gemeint? Dann passen allerdings die Angaben vier und drei Sender nicht, da m.E. z.B. zu jedem analogen Programm ein Sender gehört.

2. Nach meiner Beobachtung sind nur noch DLF, DLRK, MDR Klassik und sunshine live im DAB-Ensemble auf Kanal 12A aufgeschaltet.

3. Wenn "Jump" erst am 1.1.00 seinen Sendestart hatte (siehe Wikipedia dazu), kann es nicht schon am 1.1.92 aufgeschaltet worden sein - hier fehl m.E. ein Hinweis auf "MDR Life", ggf. sollte diese Tabelle wie die Tabelle "Fernsehen (analog)" gestaltet werden. --Sterup 00:46, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Auf den Kanälen 29 (538 MHz), 36 (594 MHz) und 39 (618 MHz) wurde jeweils mit 100 kW in vertikaler Polarisation gesendet:[23] - stimmt nicht, vertikal war immer nur Kanal 10, und die Quelle ist nicht gerade erste Wahl. Die aktuellen Sender, einschließlich Sendeleistung Polarisation und Richtcharakteristik, sollten in eine ordentliche Tabelle aus seriöser Quelle (am besten Betreiber). 87.185.222.87 12:20, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@87.185.222.87 --79.232.123.213 11:51, 7. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Vor 1969...[Quelltext bearbeiten]

Es sollte erwähnt werden, wie die Dresdner vor der Erbauung des Turms fernsehtechnisch versorgt wurden. Weiß da jemand was? Bis etwa 1999 war ja in der Dresdner Innenstadt noch einen VHF-Umsetzer für DDR1 bzw. später ARD in Betrieb... (Quelle: Wittsmoorliste) (nicht signierter Beitrag von 141.20.21.155 (Diskussion) 15:10, 12. Sep. 2008)

habe jetzt gerade ein dokument zum Radebeuler Fernsehturm neben dem Mäuseturm nebst foto in der hand. Errichtet 1953/54 für den Deutschen Fernsehfunk und den Berliner Rundfunk. Reichweite bis zur Landeskrone Görlitz und nach Tschechien rein. Ob der nach den RKs relevant ist? --Jbergner (Diskussion) 20:57, 14. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Wiedereröffnung[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht,dass der Stadtrat im Februar 2008 über eine eventuelle Wiedereröffnung tagte.Wie sieht es jetzt aus?Wurde dieses Thema wieder vergessen?Kann der Turm noch wiedereröffnet werden?Oder sind alle Chancen vorbei? (nicht signierter Beitrag von 87.173.236.151 (Diskussion) 15:06‎, 7. Nov. 2008 (CET))Beantworten

@87.173.236.151 --79.232.123.213 11:50, 7. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Alle Chancen sind keineswegs vorbei. Allerdings ist immernoch kein Investor bereit die Kosten zu tragen. Soweit ich in meiner Erinnerung krame wurde bei dieser Sitzung grundsätzliches Interesse an einer Wiedereröffnung signalisiert, aber wohl ohne konkrete finanzielle Zusagen. Also hofft alles weiter, dass von irgendwoher in Investor erscheinen möge ;-) -- BerlinDresden 22:58, 16. Nov. 2008 (CET)

Navileiste Sendeanlagen in Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe soeben die Vorlage zu den Listen von Sendeanlagen in Deutschland angelegt. Nun sind Mitstreiter gesucht, die noch fehlenden Listen der jeweiligen Bundesländer anzulegen. Wer hilft mit? Gruß --Schaengel 20:25, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Offizielle Eröffnung[Quelltext bearbeiten]

In Rudolf Pospischil: Der deutsche Fernsehturm, Herbert Utz Verlag München 2009, ISBN 978-3-8316-0923-9, S. 18 wird behauptet, dass die offizielle Eröffnung des längst fertiggestelten Dresdner Fernsehturms künstlich zurückgehalten werden musste, damit der „Vorzeigebau“ des Berliner Fernsehturms nicht in den Schatten gestellt wird. Nun wurde der Berliner Turm aber am 3. Oktober 1969 und der Dresdner wohl am 18. September 1969 offiziell eröffnet und widerspricht damit dieser (durchaus nicht unplausiblen) These. Weiß jemand was näheres zum Eröffnungsdatum des Dresdner Fernsehturms und ob diese Geschichte doch stimmen kann? --Alabasterstein (Diskussion) 07:02, 7. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Der Berliner Fernsehturm wurde am 20. Republikgeburtstag, 7. Oktober 1969 eröffnet. Der Dresdner am 18. September 1969 als Funkturm, und am 3. Oktober 1969, im Beisein des Postministers der DDR, für die Öffentlichkeit als Aussichtsturm und als Café. Es ist ein wenig schlecht zu erkennen, du mußt die Bilder evtl. in deinem Browser vergrößern, dann erkennst du hier: Ausstellung des Fördervereins zur Wiedereröffnung (in der zweiten Zeile die rechte Tafel) links unten das Datum der Eröffnung mit Bild, und (in der Tafel links daneben) linker Presseausschnitt das Datum der technischen Eröffnung. -- Wiprecht (Diskussion) 22:35, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Nachtrag: Ich sehe grade, unten auf der Seite ist diese Ausstellung auch als pdf-Datei vorhanden, darin sind die Tafeln etwas besser zu erkennen! -- Wiprecht (Diskussion) 22:38, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Danke für die Aufklärung und Recherche. Das sind sehr interessante Details. --Alabasterstein (Diskussion) 22:44, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Nachtrag: der Berliner wurde am 3. Oktober 1969 eröffnet, für die Öffentlichkeit wurde er aber erst am 20. Republikgeburtstag, dem 7. Oktober 1969 geöffnet. --Alabasterstein (Diskussion) 22:46, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Angaben zur Reichweite und zu alternativen Standorten fehlen[Quelltext bearbeiten]

Die Reichweite der Sender des Fernsehturms ist verglichen mit anderen Bauwerken zum Beispiel mit dem Sender in Löbau Schafberg (Löbau) ist bei gleicher Sendeleitung gering...

Denn der Fensehturm wurde nicht "oben" auf dem Hang errichtet, auch benachbarte höhergelegene Standorte in der sächsischen Schweiz wurden nicht berücksichtigt.
Warum war das so?
Sollte der Fernsehturm primär für den Richtfunk und weniger für den UKW und Fensehrundfunk verwendet werden?--109.43.206.87 15:05, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Für eine solche Standortwahl ist eine ganze Menge Faktoren zu beücksichtigen und zu wichten. U. a. auch Baugrund, Infrastruktur ... Da kann man nur nach Zeitzeugen, evt Dokumenten, suchen. 87.185.222.87 15:05, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Versuche der Wiedereröffnung seit 2008[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt ist mittlerweile ein buntes Sammelsurium aus Einzelfakten. Diese sind zwar alle zum selben Thema (Wiedereröffnungsversuch). Trotzdem fände ich es geboten nach 15 erfolglosen Jahren der Wiedereröffnung diesen Abschnitt mal „in einen Guss“ zu schreiben und hier die wichtigen Aktionen von den weniger wichtigen zu trennen. Man muss sicherlich nicht jeden Zeitungsschnipsel zu diesem Thema hier zitieren sondern sollte den Blick aufs „große Ganze“ behalten.

Was definitiv nichts in diesem Artikel verloren hat sind unbelegte, unsachliche private Thesen (und offenbar Sticheleien) zu einzelnen Aktionen wie z.B. dieser jüngste [1] Ergänzung. Auch Aussagen wie diese [2] sind Wertungen, die nichts mit historischer Sachbeschreibung zu tun haben. Beide Ergänzungen habe ich selbstverständlich revertiert.

Es zeigt sich: klar erhitzt das Thema offenbar (zumindest lokal) die Gemüter. Umso wichtiger ist es, hier mal auszumisten und eine sachliche Nachzeichnung der Ereignisse auf einen vernünftigen Stand zu bringen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:39, 8. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@Alabasterstein Danke für den Hinweis. Du hast recht.
Ich hab auf das Thema keine große Lust. Hast du Interesse? Ein Blick von Außen hilft da sehr. Viele Grüße --Z thomas Thomas 07:44, 9. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe Kontakt zur BI Fernsehturm, die eine gute Expertise über die Historie und den aktuellen Stand haben. Meine (nicht akzeptierte) Ergänzung sollte ein wenig Pluralismus in den Beitrag bringen. Zur Zeit eine pro-Fernsehturm-PR mit Lächerlichmachung der Kritik. Ich wäre bereit, den ganzen Artikel zu überarbeiten, ohne tendenziös zu erscheinen. Ich würde aber ungern für die Tonne arbeiten, nur weil ich nicht in der Community vernetzt bin. --Ostvp (Diskussion) 09:54, 9. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
@Ostvp Den Hinweis mit "für die Tonne" arbeiten nur weil du "nicht in der Community vernetzt" seist verstehe ich nicht. Hier ist es nicht wichtig, ob und wie man vernetzt ist sondern was für Arbeit man bisher geleistet hat. Mit deiner bisherigen Ergänzung hast du dich für die Arbeit hier nicht wirklich empfohlen.
Ich besitze etwas an Literatur, um über die Architektur und Technik zu ergänzen (auch das ist eher schmal in dem Artikel ausgefallen). Die jüngere Geschichte gehört m.E. knapp zusammengefasst. Solange die noch so zahlreichen Versuche keine greifbaren Ergebnisse hervorgebracht haben muss man die Versuche für meine Begriffe nicht wirklich akribisch nachzeichnen. Es reicht kurz darauf einzugehen. Es wäre ansonsten auch ein nicht hinnehmbares Missverhältnis wenn die Geschichte von der Erbauung bis zur Schließung 1991 gerade mal so lang ist wie die "Versuche der Wiedereröffnung".
@Z thomas Ich kann mich generell an dem Thema versuchen. Insbesondere was die aktuellere Geschichte angeht bräuchte ich aber vermutlich schon etwas Hilfe von Personen, die sich lokal mit den Geschehnissen um die Wiedereröffnung wirklich auskennen. Ich kann aus der Ferne nur Zeitungsartikel auswerten, und das ist u.U. ohne genauen Kontext dann unzureichend. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:10, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Alabasterstein OK, ich bin nicht rechthaberisch. Es geht mir um die Sache. Ich würde die BI-Fernsehturm um Zuarbeit bitten für einen Abriss des gegenwärtigen Standes im Kapitel. Das dampfe ich dann ein und versehe es mit Nachweisen. Die false Balance mit einer Handvoll Petenten im Beitrag ist es vor allem, was stört. Inzwischen gibt es diese Anwohner-BI mit Unterstützung der größten Fraktion im OrtschaftsR. Das wäre mir wichtig. Die Planungen sind tatsächlich sehr volatil. Z. B. ist der Baumwipfelpfad bereits wieder obsolet. --- Ich freue mich jedenfalls, wenn ich etwas beitragen könnte. Gerne mit Z thomas gemeinsam. --Ostvp (Diskussion) 19:23, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten