Diskussion:Fernskiwanderweg Schonach–Belchen

Pix

Hat jemand noch Bilder? Start und vom Ziel sollten Minimum sein, Maximum könnte sein: Start in Schonach, Schönwald, Martinskapelle, Neukirch, Wiedener Eck, Hohtann, Ziel in Multen. --193.196.8.102 13:15, 29. Jan. 2008 (CET)

Hallo, anbei mein Bilder-Beitrag. Mit allen Stationen kann ich (diese Saison) zwar nicht dienen, aber der nächste Winter kommt ja bestimmt! Gruß Neptuna 15:46, 11. Mär. 2008

Hi Neptuna! Danke für die neuen Bilder. Ich habe die Pix mal um Doppelungen bereinigt (Brend, Feldberg) und Bilder von nicht im Text erwähnten Stationen herausgenommen. Fünf Bilder habens insgesamt nicht geschafft. Außerdem habe ich die ursprüngliche Anordnung wiederhergestellt, nicht böse sein, aber ich denke, die Liste der Stationen sollte als geschlossener Block lesbar bleiben. Ein Bild passt jetzt noch hin, die Stelle sollten wir für ein Foto des Ziels freihalten. Danke nochmal für deine wie immer großartigen Bilder und die Mühe! --193.196.8.102 16:00, 13. Mär. 2008 (CET)

Liste der verknüpften Loipen

Ich würde gern im Artikel noch eine Liste der verknüpften Loipen anlegen (siehe unten), kenne mich im Bereich nördlich der Kalten Herberge aber nicht aus. Könnte mir jemand helfen?

Hallo von der Korrespondentin (fast) vor Ort! Ich hab mir die aktualisierte Loipenkarte "Fernskiwanderweg Schonach-Belchen 100km" besorgt... nur der Schnee fehlt halt mal wieder. Somit kommen die Infos im Moment aus der Karte (und von den verschiedenen Websites), nicht aus der Natur, Langlaufen war ich da letztes Jahr zum letzten Mal. Aber demnächst gibt's frische Infos von vor Ort. Einstweilen: --Neptuna 00:10, 13. Feb. 2008

Hi Neptuna! Danke schon mal für die Hilfe! Was ich nicht ganz verstehe: du hast zum Teil 3, 4 Loipen eingetragen, was bedeutet das? Verläuft der Fernskiwanderweg nacheinander auf der Trimmstrecke, der Flutlichtstrecke, der Panoramastrecke Roßeck und der Loipe Rohrhardsberg? Oder verlaufen diese Loipen zunächst gleich, bevor sie sich teilen? Und ist diese Teilung dann noch relevant für den Fernskiwanderweg? Ich hätte in dieser Listen eigentlich gerne nur diejenigen Loipen, mit denen der Fernskiwanderweg wirklich (teil-)identisch ist, und davon dann jeweils nur die, die mit dem Fernskiwanderweg am längsten identisch ist, falls es mehrere gibt, die den gleichen Streckenabschnitt teilen (vgl. Hinterzarten, wo ich nur die Rinkenloipe erwähne, obwohl man die Oberzartener Loipe und die kleine Runde der Nachtloipe auch nennen könnte). Wärst du so nett, die Liste entsprechend anzupassen - oder es mir genauer zu erklären? Ich kenne die Gegend leider nicht.--193.196.8.102 10:04, 13. Feb. 2008 (CET)

Der Karte ist das leider nicht so recht zu entnehmen, da darauf nur der FSWW in Orange verzeichnet ist, die anliegenden Loipen in Lila - Deckung daraus also nicht ersichtlich wird, in der Wegbeschreibung übrigens auch nicht. Und auch auf der Website des FSWW finden sich diesbezüglich keine genauen Infos, sondern meist nur an-/umliegende Loipen... --Neptuna 22:54, 13. Feb. 2008

Hm, schade. Danke für Deine Mühe! Ich schätze, bis hier jemand vorbeikommt, der das weiß, können wir lange warten. Na mal sehn, ich habe mal einen Anfrage gestartet. --193.196.8.102 11:36, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, wer "sicher" ist, aber so habe ich das vor Ort nicht gesehen... Eine durchaus hilfreiche Quelle findet sich auch unter Kolmenhof (dort auf "Rund um den Kolmenhof", dann "Sport und Kultur", dann "Loipenplan vom Ferienland") - wirf mal einen Blick drauf! Was ICH vor Ort rausgefunden habe (Problem ist übrigens die recht heterogene Beschilderung: die aktuellen Schilder des NordicAktivZentrums + ganz alte Holzschilder + gelbe Schilder, die z.T. auch unterschiedliche Streckenangaben machen...): Ab dem Loipenzentrum Martinskapelle bis zum Brend deckt sich der FSWW mit der sog "Roßeck-Strecke Furtwangen", die ges. 7,7 km klassisch gespurt ist. (Ein altes Schild bezeichnet dies "Trimmloipe Martinskapelle - Roßeck Runde", 5km). Am Loipenhaus verläuft auch kurz parallel die "Flutlicht-Loipe" (2,5km), die auch für Skating gewalzt ist. Die Loipe Neukirch liegt übrigens definitiv nicht am FSWW. --Neptuna 22:36, 16. Feb. 2008

Hier hat wohl jemand einen Beitrag von mir gelöscht - Hallo! Das ist alles andere als guter Umgangston! Essenz war, dass ich von offizieller Seite nur den Hinweis bekommen habe, in die Loipenkarte zu sehen - aus der das, was wir wissen wollen, aber laut Neptuna nicht zu entnehmen ist. Neptuna, die vielen Dank für die neuen Informationen, ich habe jetzt alles so eingebaut. Der eine oder andere Fehler mag noch drin sein, aber ich denke, so kann man das in den Artikel einsetzen. Ich bitte also um eventuell notwenige Korrekturen durch Ortskundige! --193.196.8.102 10:48, 18. Feb. 2008 (CET)

Hi, ich mal wieder von vor Ort! Hier zur Übersicht meine neuesten Recherchen, die ich im Artikel nachtrage. Hier löscht ja offensichtlich eh jemand regelmäßig rum... 1. Rundloipen Schonach, auf denen teilweise der FSWW verläuft (alle Klassisch + Skating): - Höflebergloipe (Loipe selber 3km, FSWW hier gegen eigentliche Laufrichtung) - Langenwaldloipe (Loipe selber 4,6km, hier gegen Laufrichtung) - Weltcup-Runde (Loipe selber 2,5km) + Loipenhaus-Runde (2,6km) - Leptig-Loipe (4,6km, gegen Laufrichtung) - Panorama-Loipe (11,8km) 2. Rundloipen Schönwald (nur Klassisch) - Farnbergloipe (9,4km) - Weißenbachloipe (6,4km) - dann wieder auf Farnbergloipe Die Infos hab ich so von den Loipennetzplänen vor Ort - müsste also stimmen! Die Beschilderung ist neu und daher wohl die aktuell gültige. Grüße und "Schnee auf!" PS: Den Artikel find ich prima! Ich hätte echt Lust, den FSWW mal zu laufen - aber da muss ich wohl auf die nächste Eiszeit warten, seufz! Bilder trag ich nach, nur im Moment will man dort keine Bilder machen und das war letztes Jahr leider nicht anders... --Neptuna 19:30, 25. Feb. 2008

Hi Neptuna! Du warst vor Ort? Alles klar! Was für ein Einsatz! Danke! Kommt mir im Vergleich mit dem Loipenplan zwar immernoch komisch vor (da sieht es so aus, als würde sich der FSWW nur mit einer Loipe in Schonach decken), aber du bist in dem Punkt sicher kompetenter. Ehrlich gesagt, ich frage mich eh, warum nicht die zuständigen Touristenbüros massenhaft solche Artikel schreiben - die sind kompetent und hätten auch einen guten Grund... Aber dort kommt offenbar niemand auf die Idee. "Schnee auf"? Ehrlich gesagt, ich habe mich jetzt endgültig aufs Inlinern verlegt - und bei mir richtet sich die Lust auf die Bodenseerunde. Artikelmäßig allerdings würde ich gern im Winter bleiben - was hältst du vom FSWW Hinterzarten - Schluchsee? --193.196.8.102 09:45, 26. Feb. 2008 (CET)

P. S.: Laut Versionsgeschichte der Diskussionsseite haben nur wir beide hier geschrieben/gelöscht. Egal - Hauptsache, es dient dem Artikel. Hast du eigentlich noch ein paar Pix (s. o.)? --193.196.8.102 09:47, 26. Feb. 2008 (CET)

Hi, ich war nicht deshalb dort, aber da ich schonmal dort war... Die Langlaufpläne vor Ort sehen in der Tat wieder anders aus als die Karte, zu der ich dir neulich den Link geschickt habe, aber ich glaub mal denen vor Ort und mach da jetzt nix mehr - wenn's jemand besser weiß, umso besser! Bilder hab ich - wie auf meiner Diskussionsseite zu deiner Frage steht - keine, wo schön Schnee drauf ist... also warten auf bessere Zeiten! Ich ergänz ggf. gern was bei deinem nächsten Artikel, zumal man sich da wenigstens mit den Loipen auskennt! --Neptuna 18:26, 27. Feb. 2008

Gut, dann machen wir es so. --193.196.8.102 09:52, 28. Feb. 2008 (CET)

Siegerzeiten

Im Jahr 1982 schaffte der damals 45 - jährige Georg THOMA aus Hinterzarten die hundert Kilometer in 5.51 Std., bis heute Rekord. Alle anderen brauchten über sechs Stunden, zum Teil mehr als sieben. Dies liegt wohl teilweise daran, daß die Läufer wegen Schneemangels in den Wochen zuvor kaum Trainingsmöglichkeiten hatten.

--Albert Schulz80.130.236.52 02:06, 9. Jan. 2010 (CET)

Streckenverlauf

Text:

"Lediglich im Naturschutzgebiet Feldberg, zwischen Rinken und Todtnauer Hütte, wird aufgrund der Lawinengefahr nicht gespurt. Hier müssen die Läufer ihre Spur selbst treten."

An dieser Stelle (Rinken bis zum Grüblesattel) kann es keine Spur geben, da es sich um einen unwegsamen Pfad voller Unebenheiten handelt. Mit Skiern ist er fast nicht zu bewältigen, bergab schier unmöglich. Es sind aber nur einige hundert Meter, allerdings recht steil und krumm, Höhenunterschied an die hundert Meter, Lnaglauf ist nicht möglich, bestenfalls Schreiten. Kurz unterhalb des Grüblesattel gibt es eine Spur zur Todtnauer Hütte.

--Albert Schulz80.130.236.52 02:51, 9. Jan. 2010 (CET)

Diese Aussage scheint mir auch etwas fragwürdig: 1. Wie viele Tage gibt es mit so viel Schnee, dass hier wirklich Lawinengefahr besteht? 2. Wenn Lawiniengefahr, warum darf der Streckenabschnitt dann überhaupt befahren werden? -- TheRunnerUp 17:15, 19. Feb. 2010 (CET)