Diskussion:Fikkefuchs
Rezensionen[Quelltext bearbeiten]
Hier einige Kritiken ([1], [2]), offenbar eher ein Werk aus dem prolligen Untergeschoß.--Heebi (Diskussion) 14:16, 15. Nov. 2017 (CET)
"... und Stahlberg mögliche Kritiker vorab als „Bedenkenträger“ diffamieren ließ ..." Wie parteiisch und "Meinungskommentar"-like darf eigentlich so ein Wiki-Eintrag verfasst sein?? (nicht signierter Beitrag von Abbé Galiani (Diskussion | Beiträge) 00:56, 17. Dez. 2020 (CET))
Hat Oliver Kaever diesen Wiki-Artikel geschrieben? Den Eindruck gewinnt man jedenfalls spätestens, wenn man den geschickt aufgebauten Abschnitt Kritik liest. Zuerst kommt die durchwachsene Kritik, dann eine positive, die aber eigentlich nicht zählt, weil viel zu früh geschrieben. Über allem thront schließlich die über jeden Zweifel erhabene, weil mit Abstand und Überlegung geschriebene, von Oliver Kaever. Das ist irgendwie sehr durchsichtig. Es gibt weiß Gott reichlich mehr Kritiken als die hier aufgeführten. Und nicht alle sind positiv, in jedem Fall aber weitaus objektiver, als die von Kaever! Aber mit denen hätte man die von Oliver Kaever nicht so schön präsentieren können. Bravo, gut gemacht Herr Kaever? --2003:F4:DF09:7D00:D0C:265C:1809:791E 03:47, 5. Aug. 2021 (CEST)
Frage[Quelltext bearbeiten]
Hallo @Yülli:,
in diesem Beitrag hast Du den Satz "nach dem Squash-Training bespannt Richard eine junge Frau, um sie später anzusprechen." eingefügt. Was bedeutet dieses "bespannt"?. "bespamt"? Oder "bespannt einen Squash-Schläger"? Bitte um Aufklärung .....
vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:06, 25. Dez. 2021 (CET)