Diskussion:Fiktionen
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von ZaB23 in Abschnitt Link Defekt
Unstimmig[Quelltext bearbeiten]
Die unter "Entstehungsgeschichte" genannte Anzahl der Erzählungen stimmt nicht mit der Liste in "Inhalt" überein. --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:08, 10. Mär. 2013 (CET)
Für weiterhin unverzichtbar halte ich:
- einen guten Literaturbeleg für die Einordnung als "Begründung" der lateinamerikanischen Moderne
- die Originaltitel der Erzählungen
--AndreasPraefcke (Diskussion) 16:09, 10. Mär. 2013 (CET)
- Die "Begründung" der lateinamerikanischen Moderne wurde vorerst nur von unwissenschaflticher Seite übernommen (bspw.: http://www.fluter.de/de/medienwelten/buchdesmonats/7827/ http://www.fischerverlage.de/buch/fiktionen/9783596105816), aufgrund der Häufungen schien es zunächst richtig zu sein. Da wissenschaftliche Werke den lateinaermikanischen Modernismus allerdings früher begeinnen lassen (Vgl.: Rössner, Michael (hrsg.): Lateinamerikanische Literaturgeschichte, Stuttgart/Weimar, 1995, S. 345-353) wird zumeist nur von der Begründung der fantastischen Literatur gesprochen (Vgl.: Hanke-Schaefer, Adelheid: Jorge Luis Borges. Zur Einführung, Hamburg 1999, S. 54-57; Hartmuth, Sabine/Ingenschay, Dieter: Lateinamerikanische Literatur des 20. Jahrhunderts, Stuttgart 2001, S. 75). De Toro wiederum hegt Zweifel an diesem Begriff (vgl.: http://www.uni-leipzig.de/~detoro/siglodeborges/Jhvonborgesneu.htm s.v.:2.2. Anti-Phantastik und Anti-Intertextualität)
- --ZaB23 (Diskussion) 16:08, 11. Mär. 2013 (CET)
Link Defekt[Quelltext bearbeiten]
Der angeführte Verweis funktioniert nicht mehr:
br-Alpha: Klassiker der Weltliteratur (nicht signierter Beitrag von 80.187.74.85 (Diskussion) 15:09, 28. Dez. 2021 (CET))
- gefixed ZaB23 (Diskussion) --ZaB23 (Diskussion) 23:55, 1. Jan. 2022 (CET)