Diskussion:Flamingo Las Vegas
Überarbeiten - Wiedersprüchliche Aussagen[Quelltext bearbeiten]
Im Text heißt es_ Im September 1999 wurde das Flamingo von Caesars Entertainment getrennt und das Gebäude erhielt wieder den Namen Flamingo Las Vegas. und wenig später 2005 kaufte Harrah’s Entertainment das Caesars Entertainment auf und das Flamingo gehörte damit ebenfalls zum Harrah's Entertainment. Da passt was nicht. Es mag ja sein, daß das Flamingo heute zu Harrah's gehört, aber wenn die Aussage, daß es 1999 von Caesars Entertainment getrennt wurde, stimmt, dann kann es wohl kaum 2005 im Rahmen der Caeasars-Übernahme zu Harrah's gekommen sein.--Squarerigger 15:43, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Meine Vermutung, dass im 1999 die Trennung von der Hilton Gruppe erfolgte, wird in der englischen Ausgabe der Wikipedia bestätigt. Habe das korrigiert. --Jackobli 05:44, 19. Nov. 2009 (CET)
Bin mir nicht sicher, ob hier evtl. ein Denkfehler meinerseits vorliegt, aber das Folgende kann doch nicht stimmen: "Das Gebäude hat eine Fläche von 7200 m²; davon entfallen etwa 4000 m² auf das Casino. Das Hotel besteht aus 3626 Zimmern." Demnach bleiben ja nur 3200 m² für 3626 Zimmer, also weniger als ein m² pro Zimmer; sonstige Räume (Flure, Fahrstühle, Küche, Restaurant) noch nicht mal berücksichtigt. --ToniMontana1988 21:33, 30. Apr. 2011 (CEST) Da ist der Denkfehler. Das Gebäude hat eine Grundfläche pro Etage von 7200 m2, was nicht gleichbedeutend ist mit der zur Verfügung stehenden Fläche für die Zimmer. Bei 18 Etagen wären es also schon 129000 m2 für die Zimmer und das passt. Denn 18 Etagen und mehr hat das Gebäude sicher.
Siegel[Quelltext bearbeiten]
Laut Siegels Artikel war der transfer der Geldes nur ein gerücht. Hier wird es als Tatsache hingestellt. Zudem war Siegel bei der Eröffnung, welche floppte, noch zugegen und wurde erst später ersetzt. (siehe sein Artikel) (nicht signierter Beitrag von 84.132.176.165 (Diskussion) 00:35, 12. Feb. 2013 (CET))
- Ja Siegel war bei der - nenne wir es esste - Eröffnung dabei; dann war erstaml wieder dicht und es wurde weitergabut. Es gibt auch hinreichende Indizien das die Freundin von Siegel allgemien als Geldkurierin der Mafia eingesetzt worden sein könnte. In Mobster-Kreisen reicht aber schon das Gerücht aus, vorallem wenn ein Vorwand gesucht wurd, einen vermeidlichen Versager erschiessen zu wollen. Immerhin war Siegel Jugenfreund von Lansky und Luciano; denn kann man nicht ohne "Grund" umbringen. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 14:12, 27. Jul. 2013 (CEST)
- hab Formulierungen angepaßt. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 14:16, 27. Jul. 2013 (CEST)