Diskussion:Flaschenhals (Wirtschaft)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Yotwen in Abschnitt Abgrenzung
verstehe ich nicht: wenn eine Ressource die höchste Auslastung hat, muss sie damit nicht automatisch ein Engpass sein, denn wenn sie noch nicht vollständig ausgelastet ist, kann sie doch weiter bzw. vermehrt genutzt werden oder ??? Wilmjakob
- Wenn ein Engpass erst existiert, wenn sich Haufen von Material ansammeln, dann hast du Recht. Dann müssen wir immer warten, bis sich Material ansammelt. Ansonsten denkst du vielleicht noch mal über das Problem nach. Yotwen (Diskussion) 13:34, 14. Dez. 2015 (CET)
Abgrenzung[Quelltext bearbeiten]
Es fehlt eine klare Abgrenzung zwischen Engpass und Flaschenhals (Logistik). Im Buch Six Sigma+Lean Toolset: Verbesserungsprojekte erfolgreich durchführen, S. 141. steht "Ein Engpass ist immer ein Flaschenhals, aber ein Flaschenhals muss nicht immer ein Engpass sein!"--Harald321 (Diskussion) 17:12, 27. Dez. 2014 (CET)
- Ich kann keinen Unterschied zwischen Flaschenhälsen und Engpässen erkennen. Wie definiert das Buch denn die beiden Begriffe?
- Und wo ich schon mal dabei bin: Was spricht dagegen, diesen Vierzeiler in Engpass unterzubringen? (Wohl gemerkt: Für mich sind Hälse und Pässe das gleiche.) Yotwen (Diskussion) 13:34, 14. Dez. 2015 (CET)