Diskussion:Fliegenfischen
Kompliment[Quelltext bearbeiten]
Kompliment; ich finde den Artikel übersichtlich und gut geschrieben. In der Kürze liegt die Würze :) --Kaeptn*haddock 11:31, 2. Apr. 2008 (CEST) Einige kleine Fehler haben sich in den Artikel eingeschlichen. ST ist die Abkürzung für Shooting Taper, nicht für Single Taper. Sie bezeichnet Schussköpfe. (nicht signierter Beitrag von RyanFlee (Diskussion | Beiträge) 18:54, 1. Okt. 2009 (CEST))
Literatur (II)[Quelltext bearbeiten]
Fliegenfischen - da hab ich's ja her! - ist auch Thema im Anfangsteil des Romans Der Rabe von Lionel Davidson. Kann ja einer noch reinschreiben, ich fummel jetzt erstmal nix mehr dran rum. -andy 217.50.63.159 16:02, 30. Mai 2011 (CEST)
DT-Schnüre[Quelltext bearbeiten]
Leider wurde lange Zeit der Irrglaube, man könnte eine DT-Schnur noch einmal gleich lange in umgekehrter Richtung verwenden, wenn ein Ende stark abgenutzt ist, durch den einen oder anderen Händler sehr lange aufrechterhalten.
Was soll das sein? Es kommt doch immer darauf an, wie oft jemand los kommt zum fischen. Bei ständiger Beanspruchung ist das Coaching des vorderen Teils schneller kaputt, als der Weichmacher raus ist. Auch der Memmory Effekt entfällt bei Großkernrollen und moderen Schnüren. In meiner Jugend, wenig Vereinsbeitrag aber viel Zeit zum fischen, habe ich immer die DT umgedreht. Damals waren aber die Ringe auch noch nicht so glatt wie heute. Dafür sind aber auch heute die Schüre besser. --Jörg der Wikinger (Diskussion) 18:17, 5. Mai 2015 (CEST)
definierte Wassertiefe?[Quelltext bearbeiten]
intermediate (in definierter Wassertiefe schwebende) Schnüre Dass sie eine definierte Wassertiefe aufsuchen, erscheint mir unwahrscheinlich und Tante google lieferte mir sogar eine Aussage, dass Intermediate-Schnüre manchmal schneller sinken als gewünscht und es Slow Intermediate gäbe. Grüße --Diwas (Diskussion) 21:42, 23. Jun. 2015 (CEST)