Diskussion:Floressee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schreibweise[Quelltext bearbeiten]

Die Schreibweise in einem renommierten Nachschlagewerk lautet Flores-See [1], ebenso in der Geographischen Zeitschrift [2]. Daher ist m.E. eine Verschiebung angebracht.--Chianti (Diskussion) 18:04, 28. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hi, ich sehe das nicht so eindeutig. Bei Googlemaps wird Floressee zusammengeschrieben [3]. Genauso wie Bandasee, Javasee, Timorsee, usw., die bei Wp auch zusammengeschrieben werden.[4] Bei einer Googlezählung überwiegt Floressee ebenfalls.[5]. Ich würde bei einheitlichen Schreibwiese für alle australasiatischen Meere bleiben. Lg--Doc Schneyder Disk. 18:29, 28. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Google Maps ist keine Referenz. Geographische Fachjournale und anerkannte Enzyklopädien sind im Zweifel maßgeblich. Und der ngram-Viewer ist keineswegs eindeutig. Sucht man in wissenschaftlichen Veröffentlichungen nach "Floressee" [6], so ist Flores-See die mit großem Abstand häufigere Schreibweise.--Chianti (Diskussion) 20:20, 28. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Gucken wir einfach mal, welche Ansichten weitere Diskutanten hier einbringen. --Doc Schneyder Disk. 20:28, 28. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Sehe ich nicht so. (Auch) im alten Brockhaus (gedruckt) stand einst: "Floressee"; siehe hier. Dass sich zwischenzeitlich etwas bei der offiziellen Benennung dieses Teilmeeres geändert hätte, wäre mir neu. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 08:22, 29. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Da dies aus einer Zeit stammt, als es typographisch unterschiedliche "s" für Silbenanfang und -ende gab, ist das nicht repräsentativ für eine Schreibweise "Floressee". Der Wechsel auf Flores-See beim Brockhaus ist nur konsequent, um die verloren gegangene Silbenunterscheidung wieder herzustellen. Und er richtet sich damit auch nach der bereits belegten überwiegenden Schreibweise in wissenschaftlichen Fachpublikationen.--Chianti (Diskussion) 14:49, 29. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
P.S.: Hier wird völlig richtig differenziert: wo der Wortbestandteil "See" klat ist, wird wie bei "Nordsee" zusammengeschrieben, woe es missverständlich ist, auseineander: "Der Name Nusa Tenggara ist indonesisch für südöstliche Inseln. Die Provinz grenzt im Nordwesten an die Flores-See, im Nordosten an die Bandasee, im Osten an die Timorsee und das Land Osttimor". So wie bei Camotes-See und korrekt Celebes-See [7][8].--Chianti (Diskussion) 15:03, 29. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Deine Argumentation ist widersprüchlich. Oben wird von Dir behauptet, Brockhaus sei eine veritable Quelle, jetzt soll es nicht mehr so sein. Weil es nicht in Deine Argumentationskette passt? Die zuletzt von Dir aufgeführten "Quellen" sind bestenfalls Sekundärquellen, also in keiner Weise besser geeignet, Deine Sicht zu untermauern. --Zollwurf (Diskussion) 15:19, 29. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Die Schreibweise mit Bindestrick scheint bist ca. 2011 üblicher gewesen zu sein, wird aber seitdem verlassen [9] --Doc Schneyder Disk. 15:36, 29. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Der "Witz" mit der angeblich erzwungenen Silbenunterscheidung erinnert mich an Theoriefindung. Was macht Ostsee schlechter lesbar als Floressee? Das Lemma wird jeweils im Artikel erklärt, und auch Haussee ist für manche nicht sofort verständlich. Dafür gibt es ja die Wikipedia... --Zollwurf (Diskussion) 15:55, 29. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]