Diskussion:Flucht aus der DDR

Hallo, ich kapiere das hier nicht ganz. Warum wird ein zweiter Artikel angelegt. Wir haben doch bereits den ArtikelRepublikflucht !?--Init 15:15, 4. Okt 2006 (CEST)

• Weil es in dem Artikel, passend zum Lemma, um die DDR-Sicht geht. Andernfalls ist das Lemma sehr ungünstig gewählt, weil Propagandistisch. Ich halte die Aufteilung in zwei artikel aber für Sinnvoll. --Chrisqwq 15:22, 4. Okt 2006 (CEST)

Nein, es geht nicht um die DDR-Sicht, die ist vorbei, WP will grundsätzlich in allen Artikel die HEUTIGE Sicht bringen.--Init 15:30, 4. Okt 2006 (CEST)

• Dann passt das Lemma nicht! Ich wär aber dafür: Republikflucht beschreibt aus heutiger Sicht die Sicht der DDR-Führung. Flucht aus der DDR beschreibt die menschliche Seite, von mir aus auch die Menschenrechtliche Seite, müsste dann auch noch hierher verschoben werden. Dann bleibt allerdings nicht mehr viel Übrig. Man könnte auch einfach Republikflucht umbenennen, und einen hinweis auf die Sicht der DDR-Führung geben. --Chrisqwq 15:43, 4. Okt 2006 (CEST)

Ist gerade schon eben passiert.--Init 16:05, 4. Okt 2006 (CEST)

Sorry, aber zwei Artikel für unterschiedliche Sichten derselben Sache sind wirklich Unsinn und auch völlig unüblich. -- lley 16:24, 4. Okt 2006 (CEST)