Diskussion:Flugunfall einer Cessna Citation 750 bei Egelsbach
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Uli Elch in Abschnitt CFIT statt "Absturz" sowie Relevanz
CFIT statt "Absturz" sowie Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Nach dem BFU-Bericht zu urteilen war das kein "Absturz", sondern ein CFIT (Controlled flight into terrain). Das Lemma und die diversen "Absturz"-Worte sollten geändert werden.
Außerdem stellt sich die Frage, ob dieser Unfall überhaupt den Relevanzkriterien entspricht. Unsere Relevanzkriterien für Zwischenfälle besagen u.a.:
"Die folgenden Relevanzkriterien gehen immer von einem Ereignis einer relevanten Fluggesellschaft oder einem anderen relevanten Flugzeugbetreiber (bspw. Militär) aus." Die Relevanz dieses Betreibers ist nicht ersichtlich. Das globale Medienecho fehlt ebenfalls. --Uli Elch (Diskussion) 01:01, 29. Okt. 2021 (CEST)