Diskussion:Fluorenol
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jamaika-Koalition in Abschnitt Falsche Angabe bezüglich anregender Wirksamkeit
Falsche Angabe bezüglich anregender Wirksamkeit[Quelltext bearbeiten]
Die Referenzen 1 und 6 beziehen sich auf ein Derivat von Modafinil, das eine Fluorenyl-Gruppe anstatt einer Diphenylmethyl-Gruppe enthält, nicht auf Fluorenol selbst. --132.230.195.169 17:03, 11. Okt. 2019 (CEST)
- In Referenz 1 ist, wenn ich das richtig gelesen habe, durchgehend von Fluorenol die Rede und nicht von einem Modafinilderivat. Könntest du deine Behauptung an konkreten Textbelegen begründen?
- Zu Referenz 6: However Dunn [6,7] reported that fluorenol which is the 9-hydroxyfluorene derivative formed from 9-Fluorenyl-S(=O)-CH2-C(=O)-(4N-ppiperazine-1N)-C(=O)-CH3 (see Figure 8) itself shows a stronger eugeroic effect but a 59% weaker DAT binding ability than modifinil. This result is unusual since fluorenol is vastly structurally different from modifinil indicating a quite different mechanism to that of modafinil. (Abschnitt: Fluorenyl analogues of modafinil).
- --MfG, J-K 12:51, 12. Okt. 2019 (CEST)