Diskussion:Flusspferdhofsiedlung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 44Pinguine in Abschnitt Flusspferd vs Pferd im Fluss
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name[Quelltext bearbeiten]

Es wäre interessant zu erfahren, wie es zu dem Namen Flusspferdhof kam. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:10, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Steht jetzt im Einleitungstext. --Auto1234 (Diskussion) 22:52, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Wohnungen[Quelltext bearbeiten]

Hier steht, dass eigentlich 1.544 Wohnungen in vier- bis fünfgeschossigen Gebäuden mit Flachdach vorgesehen waren. Realisiert wurden schließlich 883. Warum wurde der Satz geändert, dass 1.544 Wohnungen entstanden sind - oder sehe ich das falsch? --Auto1234 (Diskussion) 21:29, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Auto, wie ich in der Kommentarzeile schrieb, sind alle Wohnhäuser gebaut worden und nicht nur die in der Große-Leege-Straße (wie es ursprüglich im Text hieß). Schau mal auf die Koordinaten - bei genügender Vergrößerung wirst du sehen, dass es insgesamt 65 Hauseingänge gibt, davon sind nur 21 in der genannten Straße. Also kann die Aussage nicht stimmen. Und: du könntest dir die Sache auch mal direkt anschauen - es ist ein großes beeindruckendes Karree. Bei meiner nächsten Radausfahrt in diese Richtung werde ich mal die Namensschilder an einem Hauseingang zählen und dann hochrechnen. - Wir könnten uns als Kompromiss darauf verständigen, zunächst die Anzahl der realisierten Wohnungen wegzulassen, also auszukommentieren. Ich mach's mal gleich. Gruß 44pinguine 11:00, 7. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Besichtigung schon geschehen: Wohnungen weniger als geplant, die Formulierung "nur entlang der Große-Leege-Str." war aber falsch. Habe gerade die neuesten Erkenntnisse eingearbeitet. Gruß 44pinguine 15:37, 7. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Flusspferd vs Pferd im Fluss[Quelltext bearbeiten]

Die Einleitung verlinkt auf Flusspferd aber wenn ich mir das bild der plasik ansehe, erkenne ich keine flusspferde sondern pferde, die im fluss stehen? oder gibt es in den quellen hinweise auf flusspferde? gruß --Z thomas Thomas 09:00, 8. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Thomas, also ich habe mir gestern die original-plastiken angeschaut. Es sind definitiv flusspferde, aber sehr grob aus dem stein herausgearbeitet mit flachen massigen köpfen und mit kurzen angedeuteten beinchen. Und warum sollte die siedlung sonst so heißen? Bei einer nächsten gelegenheit werde ich noch detailfotos auch von den häusern machen. Gruß 44pinguine 10:29, 8. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
pferd 1 in der flusspferdhofsiedlung
pferd 2 in der flusspferdhofsiedlung
Hallo ihr pinguine, ich war auch grad da. es sind definitiv pferde. diese homepage beschreibt es auch und die bisher gesetzte referenz [1] spricht auch von pferden. viele grüße --Z thomas Thomas 19:46, 8. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Ok, aufgrund der nicht besonders gelungenen bildhauerarbeit (besonders bei pferd 2) hielt ich sie eher für flusspferde. Aber "sauer" bin ich deshalb nicht. Deine fotos zeigen es ja noch einmal deutlich. Gruß 44pinguine 11:08, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten