Diskussion:Fondsdepot Bank

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Grafiken[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Abbildungen (1 und 2) zum zweiten Mal entfernt und möchte das im Folgenden begründen:

  • Slogans wie "Unser Partner - Die Fondsdepot Bank" sind Werbung
  • Durch die Veröffentlichung unter einer Creative Commons-Lizenz wurden ein Großteil der Urheberrechte abgetreten. Daher ist die Markierung mit einem Copyright-Symbol zumindest irreführend
  • Die Abbildung zum Geschäftsmodell beihaltet keine wesentliche Zusatzinformation
  • Die Abbildung Zahlen, Daten, Fakten ist eine Zusammenstellung verschiedender Informationen, von denen die meißten bereits im Text behandelt sind. Die Darstellung als Grafik bietet ebenfalls keinen zusätzlichen Informationsgewinn.

Gibt es andere Meinungen dazu, bin ich für Diskussionen offen --XoMEoX (Diskussion) 19:39, 19. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Letzte Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Die Zurücksetzung der letzten Änderungen am Artikel habe ich mit wp:Was Wikipedia nicht ist begründet. Konkret beziehe ich mich z.B. auf Punkt 3 "Wikipedia ist keine Plattform für Werbung", auf Punkt 4 "Artikel sollen in enzyklopädischem Stil geschrieben sein" und Punkt 6 "Wikipedia ist kein Ersatz für die eigene Webseite". Der Abschnitt wirkte wie ein Marketingtext und verstieß daher aus meiner Sicht gegen diese Grundsätze. Zudem waren einige Aussagen nicht ausreichend belegt. Ich möchte dies anhand einiger Beispiele erläutern:

  • "führende Fondplattform": Dies müsste auf jeden Fall mit externen Belegen (z.B. Berichten in unabhängigen Medien) belegt werden. Dass die Bank sich selbst für "führend" hält, ist nicht ausreichend. Zudem stellt sich die Frage, was "führend" bedeutet: Die größte Plattform? Die innovativste Plattform? Die einflussreichste Plattform?
  • "Als größtes Haftungsdach in Deutschland...": Auch das muss extern belegt werden.
  • "Die Fondsdepot Bank ermöglicht Endkunden vereinfachten Zugang zu einem umfassenden, unabhängigen Fondsuniversum": Das ist der Anspruch der Bank. Ob sie dem auch gerecht wird, müssten Andere beurteilen. Also entweder mit geeigneten Belegen versehen oder eine Formulierung wie "Die Fondsdepot Bank hat das Ziel, Endkunden vereinfachten Zugang zu einem umfassenden, unabhängigen Fondsangebot zu bieten".

Ich hoffe, die Beispiele helfen, die Zurücksetzung zu verstehen. Ich habe diese Änderung zunächst wieder rückgängig gemacht. In der Versionsgeschichte ist der Text aber weiter einsehbar. Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 19:41, 12. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Sonderbeauftragter überwacht die Abstellung von Mängeln in der Geschäftsorganisation[Quelltext bearbeiten]

„Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat gegenüber der FNZ Bank SE und der Fondsdepot Bank GmbH mit Schreiben vom 8. April 2024 die Bestellung eines Sonderbeauftragten angeordnet. Der Sonderbeauftragte überwacht die Abstellung von Mängeln in der Geschäftsorganisation, deren Abarbeitung angeordnet wurde. Zudem überwacht der Sonderbeauftragte die kontinuierliche Einhaltung bankaufsichtlicher und verbraucherschützender Pflichten im Rahmen der geplanten Zusammenlegung der Geschäfte der beiden Institute. [...]“

www.bafin.de

--Marsupilami (Disk|Beiträge) 04:03, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten