Diskussion:Forchheim

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Der Tomatengärtner in Abschnitt Aktualisierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Großschreibung[Quelltext bearbeiten]

@Karl-Henner: Ich bin kein Spezialist für die neue Rechtschreibung, aber ich denke, in Eigennamen und feststehenden Begriffen wie "Fränkische Schweiz" und "Große Kreisstadt" wird das Adjektiv nach wie vor groß geschrieben? --Midas 10:57, 19. Jul 2004 (CEST)

@Midas: Du hast vollkommen recht. Ich habe die entsprechenden Stellen inzwischen verbessert. --Schubbay 11:15, 19. Jul 2004 (CEST)

Wappen[Quelltext bearbeiten]

Das Stadtwappen Forchheims ist hier erhältlich, wenn jemand es ins Artikel eintragen will. 69.199.171.107 23:43, 15. Apr 2005 (CEST)

Wappen in die Commons und eingebunden--Dt3ft 07:33, 27. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Das Wappen war hier nur mit fair use lizenziert und ist deshalb für de.wikipedia nicht brauchbar. Die Lizenzierung unter Commons ist deshalb nicht korrekt. --Schubbay 09:20, 27. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Oops. Hatte das Bild erst auf meinem PC gespeichert und dann über das Programm Wikimedia Commonplace hochgeladen. Hatte nicht mehr nachgeschaut welche Lizenz das war und ich hab standartmäßig PD eingestellt. Wie kann man die Lizenz in den Commons ändern? Oder darf alles unter der Fair Use Lizenz steht in de.wikipedia nicht verwendet werden???--Dt3ft 09:55, 27. Mai 2005 (CEST)Beantworten

So ist es. Bilder, die mit Fair use lizenziert sind, dürfen in der deutschsprachigen Wikipedia und in den Commons nicht verwendet werden. --Schubbay 14:19, 2. Jun 2005 (CEST)

Partnerstädte[Quelltext bearbeiten]

Stirling ist AFAIK nur Partner des Landkreises, nicht der Stadt - sollte also nicht hier auf die Liste. --Midas 17:08, 7. Nov 2005 (CET)

Wolfgang Droege[Quelltext bearbeiten]

Nach Durchlesen des Artikels über Wolfgang Droege bin ich nicht der Auffassung, daß er als "Persönlichkeit" zu sehen ist und daher nicht unter diesem Punkt aufgelistet werden sollte. --Midas 14:38, 24. Dez 2005 (CET)

Mit Deiner Auffassung müsstest Du Dich nun auf den Weg machen und aus Rosenheim den Göring entfernen, aus Trostberg den Schönhuber usw. usf. Kein Forchheimer kann was für Droeges Ansichten oder dafür, dass er dort geboren wurde. Aber es ist nunmal so, dass er gebürtiger Forchheimer ist. Dieses nun einfach zu ignorieren ändert nichts an der Tatsache. Da über ihn aber ein Artikel in der Wikipedia existiert und offenbar eine notwendige Relevanz gegeben ist, spricht nichts dagegen, ihn im Forchheim-Artikel zu erwähnen. --Hildegund 22:30, 25. Dez 2005 (CET)
Es geht hier ja nicht um die politische Auffassung des Herrn Droege, sondern um seine Relevanz. Nur die Tatsache, daß es einen Wikipedia-Artikel über ihn gibt, verleiht im noch lange nicht das Attribut "Persönlichkeit" oder "erwähnenswert". Die meisten Organisationen, in denen er eine halbwegs wichtige Rolle gespielt zu haben scheint, gibt es nicht mal als Artikel. Der Rest des Lebenslaufes unterscheidet sich nicht von Peter Müller, der Mitglied im Bund der Bäckerfreunde wurde, dessen Großvater Taschenuhren reparierte und der den Forellenzüchterverein unterstützte. Das Leben des Herrn Droege mag vielleicht gerade noch einen Artikel wert sein, aber sicher nicht einen Link von dieser Seite als "Persönlichkeit". --Midas 00:07, 26. Dez 2005 (CET)
Verstehe ich Dich richtig, dass Deiner Ansicht nach Herr Droege erstmal was leisten muss, bevor er im Artikel "Forchheim" erwähnt werden darf? Wann oder wodruch erfüllt er Deiner Meinung nach die notwendige Relevanz? --Hildegund 00:32, 26. Dez 2005 (CET)
Was Personen, die in vergleichbaren Rubriken aufgelistet werden, ausmacht, kannst Du ja selbst nachlesen. Mich würde umgekehrt interessieren, welche Merkmale Du erkennen kannst, die Herrn Droeger von allen anderen jemals in Forchheim geborenen Menschen so hervorhebt, so daß man ihn hier als Persönlichkeit auflisten sollte. --Midas 15:43, 30. Dez 2005 (CET)
Es wäre eine feine und nicht zuletzt auch höfliche Sache gewesen, statt eine Gegenfrage zu stellen, zunächst einmal meine Frage zu beantworten. Ich hatte nicht gefragt, wie es in anderen Artikeln aussieht sondern mich nach Deiner Meinung erkundigt. Außerdem wäre es auch sehr nett, wenn Du mir nicht irgendwas unterstellen würdest. Ich hatte mit keiner Silbe gesagt, dass Herrn Droege etwas hervorhebt. Welches Kriterium er erfüllt, wonach er meiner Ansicht nach genannt werden sollte, hatte ich Dir bereits erläutert.
Erläuterst Du Deine Meinung nun noch? --Hildegund 17:14, 30. Dez 2005 (CET)
Nun, das liegt daran, daß ich nicht sagen kann, was er hätte leisten *sollen*, denn da gibt es Tausende Möglichkeiten (die nachzulesen man eben am besten bei entsprechenden Beispielen kann; Beispiel: etwas geleistet zu haben, daß die Person einer breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht hat). Ich kann das nur "negativ" beantworten in dem Sinne, daß ich eben *nichts* entsprechendes im Lebenslauf des Herrn Droege finden kann. Ein wichtiger Grundsatz in Wikipedia ist es, zu verhindern, in Banalitäten abzugleiten. Ich bin sicher, es finden sich unzählige andere Leute aus Forchheim, die einen ebenso "unterhaltsamen" Lebenslauf haben wie Herr Droege - wollte man gleiche Maßstäbe anlegen, müßte man die alle hier aufzählen. Das ist nicht Sinn einer Enzyklopädie, da diese Informationen jemandem, der Wissen über diese Stadt sucht, keinen Deut weiterhelfen. --Midas 10:01, 5. Jan 2006 (CET)
Warum sollte das niemanden weiter helfen? Es ist immer noch eine Enzyklopädie, bei der man nicht darauf achten muss, das ein Artikel zu lang wird, weil wiki nicht an eine Buchform gebunden ist. Aus diesem Grund kann der Forchheim Artikel mit allen vorhandenen Informationen gespickt sein. Klar gibt es andere Personen aus Forchheim die einen interessanten Lebenslauf haben und aus FO kommen, aber von denen wissen wir nichts. Von Droege schon, wenn schon ein Wiki Artikel über ihn existiert, warum soll der FO Artikel dann keinen Verweis auf den Droege Artikel haben?--Dt3ft 10:36, 5. Jan 2006 (CET)
"unterhaltsam": es geht nicht darum, ein Online-Boulevard-Magazin zum Zeitvertreib Dritter zu erstellen sondern um Informationen zu Stichwörtern anzubieten. Und woher willst Du wissen, dass die Information, dass Droege in Forchheim geboren wurde, für Dritte nutzlos ist? Warum erwähnen wir dann überhaupt noch Geburtsorte in den Lebensdaten? --Hildegund 15:50, 7. Jan 2006 (CET)
Nur weil Platz ist, muß man ihn nicht mit dem "nicht außergewöhnlichen" füllen. Wir sind hier ja nicht die ersten, die diese Diskussion führen. Lies doch bitte mal diese Richtlinien für Personen in der Wikipedia und sag mir, aufgrund welchen Kriteriums Herr Droege hier erwähnenswert sein soll. --Midas 10:56, 5. Jan 2006 (CET)
"sie in anerkannten Nachschlagewerken erwähnt werden" ;) "diese namentlich in überregionalen Nachrichten (Fernsehen, Radio oder Zeitung) erwähnt werden" --Dt3ft 15:23, 5. Jan 2006 (CET)
"...Richtlinien für Personen in der Wikipedia" - sorry, aber Du bist inkosequent. Denn einerseits bestreitest Du vehement eine Relevanz, andererseits stellst Du aber keinen LA für Wolfgang Droege. --Hildegund 15:39, 7. Jan 2006 (CET)

Möchte nicht, dass jemand mit offensichtlich radikalem Gedankengut, als Persönlichkeit einer Stadt bezeichnet wird. Deshalb wurde der Eintrag *gelöscht*! Es scheint doch jemanden zu geben der diesen Rechten unbedingt mit Forchheim verbunden haben möchte, da alle Löschaktionen rückgängig gemacht werden. Sehr traurig für Forchheim, sich mit rechtsextremen in Wikipedia zu brüsten. Aug 2007

Christian Hassa[Quelltext bearbeiten]

Wenn Christian Springer als "Sohne der Stadt" gelistet wird, sollte dann nicht auch Christian Hassa da stehen? --217.194.32.30 11:55, 18. Jan 2006

Ritterspiele[Quelltext bearbeiten]

Dort gibt es doch im Sommer immer diese landsweiten Ritterspiele. Sicher erwähnenswert. 87.166.233.98 15:54, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten

@Castellan: daß Conz Schott aus Forchheim wäre, oder auch nur mit der Stadt in größere Verbindung gebracht werden könnte, wäre mir neu. Was hast Du da für Quellen? --Midas 08:42, 16. Sep 2006 (CEST)

Hallo Midas, ich habe zwar nur von der Seite Conz Schott von Schottenstein verlinkt, aber eine info, daß er in Forchheim lebte findest du u.a. hier: [1]

Grüße, --Castellan 10:41, 16. Sep 2006 (CEST)

Adventskalender[Quelltext bearbeiten]

sollte nicht auch stehen, dass Forchheim den größten Adventskalender der Welt hat?

Dazu steht schon etwas im Abschnitt „Regelmäßige Veranstaltungen“, wenn auch nur kurz. Das könnte man vielleicht noch etwas ausbauen (stimmt das mit dem größten wirklich?). Wasseralm 21:21, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Nein, vor allem, da "groß" nicht zu quantifizieren ist - Fläche, Größe der Fenster, Anzahl der Besucher... es gibt inzwischen bestimmt ein Dutzend anderer Adventskalender, die diese Bezeichnung beanspruchen. Offizieller Name ist daher mittlerweile "Schönster Adventskalender", das ist wohl subjektiv genug. --Midas 07:18, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten
"groß" war immerhin dem Guinnes Buch der Rekorde gut genug, um Forchheim ein Jahr einzutragen. Dann gab es einen ähnlichen Adventskalender irgendwo in Baden-Württemberg, der war ein paar cm größer. -- oxi, 8:14, 04. Mail 2007

klein Troja[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube mich zu erinnern im HDA (Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens) die Lokalsage gelesen zu haben, Forchheim leitet seinen Gründungsmythos aus dem trojanischen Krieg ab - die Überlebenden flüchteten per Schiff und gründeten Forchheim. Wenn dazu jemand eine gute Quelle hat bitte in den Artikel. Google hat spontan nichts dazu gefunden und das HDA ist gerade nicht vorliegend. 84.147.246.30 16:51, 28. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Brauereiwesen[Quelltext bearbeiten]

Es sollte meiner Meinung nach ein eigener Punkt "Brauereiwesen" erstellt werden, wo auf die ortsansässigen Brauereien "Greif", "Neder", "Hebendanz" und "Eichhorn" verwiesen wird. Ich habe diesen Punkt hinzugefügt und außerdem alle vier statt wie bisher nur zwei Brauereien im Punkt "ortsansässige Unternehmen" erwähnt. == MichaelDi 23:27, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ortsansässige Unternehmen[Quelltext bearbeiten]

Als alter Forchheimer denke ich, das in der Kategorie "Ortsansässige Unternehmen" noch einige wichtige Betriebe mit langjähriger Geschichte währen:

A. SCHWEIZER GmbH Optik Über 100 Jahre altes Unternehmen für die Herstellung optischer Produkte http://www.schweizer-optik.de

Piasten GmbH & Co. KG Die "Schokoladenfabrik" gibt es auch schon über 80 Jahre, davon über 60 in Forchheim http://www.piasten.com

Weber & Ott AG Ja, die "Weberei" gibts immer noch http://www.tonidress.de

Generell würde ich auch unter "Geschichte" gerne auf die Rolle der Stadt als "Texilstandort" (Spinnerei Forchheim, Weberei Forchheim) eingehen.

Eure Meinung dazu? --StefanTBB 12:17, 29. Nov 2010 (CET)

Anmerkung zum Unterkapitel "Unternehmen" Die als Quelle verwendete Tabelle des Landratsamtes listet die im Landkreis Forchheim ansäßigen Unternehmen auf, welche mehr als 100 Mitarbeiter beschäftigen. Die angebene Zahl bezieht sich dabei jeweils auf die im gesamten gesamten Landkreis Forchheim von diesem Unternehmen beschäftigte Mitarbeiter. Unterhält ein Unternehmen mehrere Stadtorte/Filialen im Landkreis Forchheim, mit Hauptsitz in der Stadt Forchheim, wird nicht zwischen der Mitarbeiterzahl in Stadt und Landkreis differenziert. Eine Eins-zu-Eins-Übernahme der Daten aus der Tabelle ist an dieser Stelle nicht möglich. Zudem sind in der Quelle nur die ungefähren Mitarbeiterzahlen angegeben (gerundet auf die nächsten 5 oder 10). Dieser Hinweis fehlt im Artikel. (nicht signierter Beitrag von Gentianaceae (Diskussion | Beiträge) 17:21, 3. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Schienenverkehr[Quelltext bearbeiten]

Bis 2010 ist geplant, Forchheim in das Netz der Nürnberger S-Bahn zu integrieren... Bitte aktualisieren. --Schubbay 13:25, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

juden in forchheim[Quelltext bearbeiten]

forchheim bringt baulücken zur verwertung. es gibt ein grundstück (ehemalige synagoge, derzeit parkplatz, ein wohnhaus ist immer noch in planung), um dessen verwendung sich auch bürgerliche proteste gruppieren (http://www.infranken.de/nachrichten/lokales/forchheim/Protest-gegen-Wohnhaus-auf-Synagogen-Grund;art216,310925). die geschichte ist einigermaßen erschlossen und ergebnisse liegen in dem buch 'juden in forchheim' vor (http://www.judenfriedhof-baiersdorf.de/buch.html). ich denke, dass dies eine eigene überschrift wert ist. --84.57.92.227 21:03, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sonstige Bildungseinrichtungen[Quelltext bearbeiten]

Ab August 2013 soll die Neue Stadtbibliothek in der Spitalstraße eröffnet werden. Bitte aktualisieren. --Schubbay (Diskussion) 23:39, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Pleonasmus (Flagge und Namen)[Quelltext bearbeiten]

Bei der Liste der Städtepartnerschaften werden Flaggen der Länder und deren Namen genannt. Das halte ich für einen "Weißen Schimmel". Dazu habe ich in einer anderen Diskussion geschrieben:
Die Identifizierung einer Flagge ist ganz einfach, wenn man mit dem Cursor auf die Flagge geht. Dann wird - jedenfalls bei mir - der Name des Landes angezeigt. Außerdem sind die meisten Städtepartnerschaften deutscher Städte mit Städten europäischer Länder, deren Flaggen man kennen sollte. Wenn man dann noch unsicher ist, kann man den Link zur betreffenden Stadt nutzen. Da die Flagge und der Landesname die gleiche Aussage haben, sind sie weiße Schimmel. Man sollte nur eines von beiden benutzen. Ich möchte die Flagge vorschlagen, weil der beschriebene Zugang mit Cursor ganz einfach ist und auch ein optisches Element ist, das den reinen Text auflockert. Ist über dieses Thema eigentlich schon mal diskutiert worden? -- Pleonasmen (Diskussion) 13:57, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ueber Vorcheim (Wikisource)[Quelltext bearbeiten]

Ist der Originaltitel der Publikation von s:Ueber Vorcheim gibt es eine Weiterleitung zu s:Über Vorcheim. Das braucht also nicht zum vermeintlich korrekten Titel geändert zu werden. --Ochrid Diskussionsseite 14:22, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Der Originaltitel ist Ueber Vorcheim. Ich verstehe nicht, warum das jetzt wieder geändert wurde. Ein „Ü“ gab es damals nicht. Keine Ahnung haben, aber mir dauernd hinterherlaufen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:36, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Politik, Stadtrat / Wahlergebnisse[Quelltext bearbeiten]

Ich kenne die politische Situation in Forchheim überhaupt nicht, aber: Ist bei den Kommunalwahlen wirklich die JUNGE UNION (= JU, Jugendorganisation der CSU) mit einer eigenen Liste angetreten? Oder handelt es sich um eine eigenständige regionale Wählergruppierung (JB, Junge Bürger)? Grafiken, Legende und Verlinkungen sind für mich sehr unklar. Im Web konnte ich diese Website finden: www.junge-bürger-forchheim.de--Deflektor01 (Diskussion) 12:32, 19. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Bei den Jungen Bürgern handelt es sich im Raum Forchheim um Tarnlisten der jungen Union. Das Personal ist 1:1 das selbe. Bahnhofsralf (Diskussion) 15:18, 31. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

ungefähre Einwohnerzahlen[Quelltext bearbeiten]

Die im Abschnitt "Stadtgliederung" genannten Einwohnerzahlen können nicht dem angegebenen EN entstammen. Im Artikel sind für alle 7 Stadtteile "(etwa) Zahlen" angegeben, im EN werden in der "Altersstruktur" nur Zahlen für fünf "Stadtteile" angegeben - Serlbach und Sigritzau sind in den Summenwerten eines jeweils anderen Stadtteils enthalten. Damit sind die Zahlen unbelegt (wie werden aus fünf belegbaren Zahlenwerten sieben?) und werden samt EN entfernt. --Gomera-b (Diskussion) 00:06, 10. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Ich empfehle, die akt. Einwohnerzahlen stets über die Vorlage {{EWZ|Gemeideschlüssel}} einzubinden oder gar nicht. Eine händische Aktualisierung ist wartungsaufwendig, flächendeckend praktisch nicht zu stemmen und wird ständige Diskussionen und Belegstreitereien zeitigen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:26, 10. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Einzelhandel[Quelltext bearbeiten]

Was sind Rippenstraßen? Bitte erläutern. --Schubbay (Diskussion) 10:22, 20. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Aktualisierungen[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel benötigt dringend eine Überarbeitung - die Informationen sind teils nicht mehr aktuell. --Der Tomatengärtner (Diskussion) 01:29, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten