Diskussion:Ford Duratec

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

In diesem Artikel wird garnicht erklärt was "(Duratec) Ti-VCT" heißt! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.186.116.120 (DiskussionBeiträge) 10:06, 14. Dez. 2008)

Das habe ich soeben nachgeholt, sowie noch mehrere Ergänzungen vorgenommen. Gruß --KAgamemnon 11:37, 14. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Behauptung "Aus Marketinggründen vertreibt Ford jedoch europaweit seit 2002 sämtliche Benzinmotoren in seinen Modellen unter der Bezeichnung Duratec." kann so nicht stimmen. Eben gerade habe ich in einem in 2003 heruntergeladenen Verkaufsprospekt nachgelesen. Dort gibt es bei Benzinmotoren nur "Zetec" Motoren in verschiedenen Ausführungen.--Armin d 20:51, 7. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Um welches Modell handelt es sich denn in diesem Verkaufsprospekt? -- KAgamemnon 20:43, 8. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Um den Ford Focus. Prospekt kann ich gerne per Email zusenden. -- Armin d 11:07, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Servus, in der Tabelle ist ein Fehler; den Duratec 1.25 16V 1.242 cm³ 55 kW/75 PS gibt es auch im Ford Fiesta, nicht nur im Fusion. Woher ich das weiß? Weil ich seit einer Woche im Besitz eines 07' Fiesta mit eben diesem Motor bin.. MfG

-- Kerni86 16:39, 6. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, diesen Motor gab es im Fiesta anscheinend doch, jedoch wurde er im deutschsprachigen Bereich nicht angeboten (wohl aber in Italien oder Osteuropa). Dein Auto müsste demzufolge ein Import-Fahrzeug sein. -- KAgamemnon 00:55, 7. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Duratec 2,5 24V mit 2.544 cm³[Quelltext bearbeiten]

Die Tabelle ist nicht vollständig. Der Duratec 2,5 24V mit 2.544 cm³ fehlt, der bis Mitte 2000 sowohl im Mondeo als auch im Cougar verbaut wurde. Da er sich nicht nur in Punkto Hubraum vom 2.495 cm³ Motor unterschied, sondern sich auch in Bereichen der Technik unterschieden hat wie z.B. ohne/mit Klopfsensor, mit/ohne Abgasrückführung etc, fände ich es schon abgebracht, wenn auch der 2.544 cm³ Motor Erwähnung fände. Gruß --RedCougar (Diskussion) 21:55, 16. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Lieber mal mit dem Fließtext anfangen, da gibts über den 24V wenig bis nichts. Belege nicht vergessen, die Tabelle müßte man sich dann in Ruhe überlegen wie man das macht. Ob man unbedingt beide Hubraumvarianten angeben muß oder ob das auch eleganter geht. Der Cougar fehlt ja in der Tabelle auch. Überlegt man sich dann. mfg --Luitold (Diskussion) 23:05, 16. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Hallo, in der Zeile unterhalb der Tabelle steht ja folgendes: Neben diesen aktuellen Ford-Modellen wurden Duratec-Motoren auch in den Modellen Maverick, Cougar und Streetka verbaut.
Hintergrund ist natürlich, dass die Tabelle eingefügt wurde, als alle dort genannten Modelle noch gebaut wurde, was mittlerweile natürlich anders ist. Daher sollte die Tabelle um die genannten Modelle erweitert werden. Aber @Luitold: hat natürlich Recht, der Fließtext sollte auch entsprechend ergänzt werden. Viele Grüße, -- 23:56, 17. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von KAgamemnon (Diskussion | Beiträge) )[Beantworten]
So, ich habe den Streetka nun einmal ergänzt, für die Modelle Cougar und Maverick fehlen mir leider sämtliche Form von Literatur. Grüße, --KAgamemnon (Diskussion) 00:06, 18. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
@KAgamemnon: Beim Maverick kann ich nichts zu sagen, aber beim Cougar vielleicht. Welche Literatur wird dafür benötigt? Reichen z.B. Serviceunterlagen von Ford? Ich habe ganze Aktenordner voll mit Unterlagen zum Cougar, darin sollte sich auch was schriftliches finden lassen. Grüssle --RedCougar (Diskussion) 12:34, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]
Ja, Serviceunterlagen reichen. Wegen mir gern auch ohne refs, die Quelle aber in die Zusammenfassungszeile schreiben. Mit der Tabelle überlegen wir uns dann was. Zu sehr will ich die Tabelle nicht aufblasen. Im Cougar gabs ja nur einen Duratec (gut, im Kuga auch und im Galaxy auch nur zwei 4-Zylinder) und der Cougar war auch ein Nischenauto. Mir fehlt der in der Tabelle nicht, aber es gibt wohl auch wenig Argumente dagegen, den Cougar mit aufzunehmen. Hauptsache die Tabelle wird nicht so breit, daß sie bei halbwegs modernen Computerbildschirmen auch noch eine Bildlaufleiste braucht. --Luitold (Diskussion) 13:02, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]