Diskussion:Fort IV der Festung in Toruń
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Mazankius in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Das gegenwärtige Lemma scheint anachronistisch zu sein. In der aktiven Zeit des Forts hat es zur Festung Thorn, nicht zur Festung Toruń oder gar Twierdza Toruń gehört. Aus dem Text geht nicht hervor, ob das polnische Militär die Festung als jederzeit armierungsfähige Fortifikation nutzte oder nur als Kaserne. Mir ist auch nicht völlig klar, welche Namen das Fort zwischen 1920 und 1926 und zwischen 1926 und 1956 führte. Gruß--Mazankius (Diskussion) 10:37, 2. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Mazankius. Der geäusserte Gedanke zur Lemmabennenung ist nachvollziehbar, das vorliegende Lemma nicht perfekt. Wir befinden uns hier im stets schwierigen Feld deutsch/polnischer Namensgebung, das perfekte Lemma gibt es da selten. Hier könnte wohl mit der Einfügung des Wörtchens "in" abgeholfen werden, dann wäre der Anachronismus behoben ? Man könnte auch argumentieren, dass die Festung im Polnischen heute nun mal Twierdza Toruń genannt wird und eine Festung ja nur deshalb keine Festung mehr ist, weil sie nicht mehr als Festung genutzt wird. Dann wäre ja kaum ein Schloss noch Schloss, sondern Uni, Museum, Bibiliothek oder Amt. Etwas anderes wäre es, wenn das Fort nicht mehr existieren wüde und hier ein Artikel zum historischen Gebäude stehen würde, da würde Fort IV der Festung Thorn sicher passen. Ich wäre beim vorliegenden Lemma also nicht so kleinlich und würde es stehenlassen, aber wenn jemand das "in" einfügen würde und alle verlinkenden Links entspr umbiegen würde, hätte ich als Artikelersteller auch nichts dagegen. Gruss --Wistula (Diskussion) 11:09, 3. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Wistula, ein zusätzliches "in" scheint die wenigsten Probleme zu verursachen, da es in dem Artikel ja um die Nutzung eines Gebäudes über mehrere Epochen hinweg geht. Ich bin dann mal so frei und verschiebe. Gruß --Mazankius (Diskussion) 14:48, 3. Apr. 2012 (CEST)