Diskussion:Fortaleza

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie schon mehrmals erwähnt wurde, ist Wikipedia kein Forum, kein Reise Katalog oder Merkblatt, man muss das objektive Format Encyclopedia berücksichtigen. Man sollte sachlich bleiben und keine persönliche Wertung damit vermischen. Diese Seite war außergewöhnlich, die Wikipedia Seiten in anderen Sprachen haben zum Teil andere Inhalte. Ich hoffe sehr, dass man die Veränderungen akzeptiert, es gab nämlich nur Inhalte über Gewalt, Tourismus und wenig über die Stadt selbst. Lass uns etwas mehr machen, die Seite sollte nicht bleiben wie sie ist. (nicht signierter Beitrag von 217.93.186.186 (Diskussion) 21:55, 4. Mär. 2014 (CET))[Beantworten]

Abschnitt Sextourismus[Quelltext bearbeiten]

Ein Lexikon hat nicht zu bewerten: "Leider kommen mit den Urlaubern auch Sextouristen in die Stadt". --Harry 88.78.221.41 18:46, 21. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab's eben geaendert. --Xephƃsɯ 18:48, 21. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Deutsche, die dort Sexleistungen anboten, wurden verhaftet? Verdienen etwa Deutsche als Prostituirte dort? (nicht signierter Beitrag von 81.210.219.44 (Diskussion) 17:09, 22. Apr. 2011 (CEST)) [Beantworten]

"Sextourismus hat in Brasilien lange Tradition. Schon die Portugiesen wussten dies zu schätzen[9][10] und mit den Urlaubern kamen auch Sextouristen[11] in die Stadt, was jedoch aufgrund des starken Reals mittlerweile etwas abgenommen hat" - Die Formulierung, dass Portugiesen den Sextourismus zu schätzen wissen, finde ich etwas makaber in dem Zusammenhang. Der Satz klingt für mich auch insgesamt nicht ganz stimmig formuliert. Hätte einen Änderungsvorschlag, will aber erst fragen, was damit ausgedrückt werden sollte? --JoergKaspers (20:22, 17. Jan. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Da die Portugiesen die Stadt gegründet bzw. die Gegend besiedelt haben, haben sie diesen (Sextourismus) in die Stadt gebracht, so war das zu verstehen, ob makaber oder nicht. So ist nun mal die Realität.--Shatabisha 13:04, 18. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Der ganze Artikel hat ein POV-Problem. Ist hier Wikipedia oder die BILD? Christian A. Schneider 01:22, 20. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Da ich die Bild nun nicht lese, weiss ich auch nicht was dort über Sextourismus steht. Ich habe aber nichts dagegen, den Satz anders zu formulieren.--Shatabisha 09:17, 20. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]


Alles in allem kein gelungener Artikel. Wenig Fakten (Warum???) - viel Negatives (Warum???) Im Artikel über Rio findet sich ein kleiner Abschnitt über Sicherheit, wobei dieser in diesem Artikel überwiegt (Warum!?!?! (nicht signierter Beitrag von 3C-Hostels (Diskussion | Beiträge) 11:57, 24. Jun. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Die Stadt wurde lt. Artikel 1726 gegründet. Da kamen also die ersten portugiesischen Siedler. 1726 gab es weltweit praktisch noch keinen Tourismus, von Bildungsreisen Adeliger z.B. nach Italien mal abgesehen. Auch sonst fast nur dieses Thema und die Kriminalität im Artikel! Was ist mit der Geschichte der Stadt, der Wirtschaft, dem Verkehr, etc.? Aktuell dem Fußball Confed-Cup? --188.108.153.215 08:40, 28. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Fortaleza External Link[Quelltext bearbeiten]

Hi, I have added an external link to the Fortaleza page and it has been removed being judged a promotional link. However, almost all links in the Fortaleza page have promotional content (mostly concerning tourist accommodation in Fortaleza), therefore if my link should be removed than it is only fair that almost all the other links are removed as well. Otherwise my link should be allowed like the others, rules should be the same for everyone.

Der link zu "Matthias Beck" ist ja wohl ein Witz! Unbedingt löschen! (nicht signierter Beitrag von 178.25.238.88 (Diskussion) 22:43, 5. Nov. 2014 (CET))[Beantworten]

Kriminalität[Quelltext bearbeiten]

Wer hat denn den Artikel geschrieben. Da denkt man ja das man in Fortaleza vielleicht umgebracht wird. Selbst wenn absolute zahlen irgendetwas belegen (und das bezweifle ich auch ganz stark), dann sollte man das ganze pro Kopf einordnen. und das ganze umschreiben. Fortaleza erlebt einen boom in alle richtungen. Brasilianer haben viel mehr angst als deutsche und wurden da doch keine fliterwochen verbringen wenn es gefeahrlich ware wie es hier steht. Wie kann man nur solche vorurteile haben. Ubrigens lebe ich in sao paulo, ja da sterben auch mal schnell 10 menschen in einer nacht. Aber da wohnen auch 20 Millionen (grossraum ABC, eher mehr noch als offizielle zahl). 25% von deutschland. In berlin, Hamburg, munchen, frankfurt und Koln zusammen sterben bestimmt auch ein paar menschen jede nacht an irgendwlechen uberfallen und szene morden, vergewaltigungen, entfuhrungen...und das sind in der summe nicht mal 1/3 der einwohner sao paulos. (nicht signierter Beitrag von Maiesto (Diskussion | Beiträge) 15:49, 12. Nov. 2012 (CET))[Beantworten]

Ich hab mal versucht ein bißchen Ordnung mit Referenzen da rein zu bringen, Mitarbeiter sind gefragt. (nicht signierter Beitrag von Shatabisha (Diskussion | Beiträge) 15:31, 7. Jan. 2012 (CET)) [Beantworten]

Dein Vergleich mit Deutschland und São Paulo hinkt etwas. 2010 gab es in Sao Paolo 10,64 Morde pro 100.000 Einwohner. (Steht in der Tabelle zum Wikipedia-Artikel über Sao Paolo) In Berlin gab es 2010 3,5 Morde ODER MordVERSUCHE pro 100.000 Einwohner, berichtete der Tagesspiegel: http://www.tagesspiegel.de/berlin/die-zahlen-stadt-der-morde/6224562.html

--141.53.193.175 20:39, 16. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Der Autor scheint Fortaleza gut zu kennen und sollte dieses Wissen nutzen, um zu differenzieren. Die touristischen Teile Fortalezas gehören ganz sicher nicht zu den gefährlichsten Regionen der Welt. Die Favelas sind sicherlich sehr bedenklich, aber dieser Unterschied sollte schon klar werden. Das hört sich wirklich an, wie wenn man in Fortaleza direkt sterben würde. Die Mordrate sagt übrigens nicht zwangsweise etwas darüber aus, wie "gefährlich" ein Ort ist. Ob man gefährdet ist hängt immer davon ab, wer man ist. Viele der Morde in Lateinamerika entstehen unter Gangmitgliedern oder sind politisch motiviert, haben also nicht denselben Gefährdungsgrad für Normalbürger. (nicht signierter Beitrag von 201.37.251.94 (Diskussion) 19:48, 24. Nov. 2012 (CET))[Beantworten]

Dies ist keine Boulevard-Zeitung, deshalb habe ich folgenden Satz gelöscht: "Zuletzt z.B. im Dezember 2010, als direkt hinter einer Polizeiwache und vor dem Eingang einer Diskothek ein chilenischer Taxifahrer auf offener Straße und vor vielen Zeugen mit 16 Kugeln aus 2 Pistolen geradezu exekutiert wurde.[6]" --Bramiguinho (Diskussion) 21:45, 14. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

.. schwer überarbeitungsbedürftig. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 06:43, 27. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Verbrechen wie Sextourismus[Quelltext bearbeiten]

seit wann ist Sextourismus ein Verbechen? --Stanze (Diskussion) 01:21, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Namensherkunft?[Quelltext bearbeiten]

Darüber fand ich nichts!--Astra66 (Diskussion) 11:38, 1. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]