Diskussion:Foundation (Fernsehserie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Chrysalis in Abschnitt Darstellungsklitterung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Darstellungsklitterung[Quelltext bearbeiten]

36 Jahre nach dem Sternenbrücken-Angriff, hat sich die Foundation gut etabliert - Die Kolonisten leben in umgebauten Teilen von Raumschiffen, die Siedlung steht auf einem schlammigen Areal, überall ist Müll und Dreck zu sehen. Die Organisation ist hahnebüchen und kaum vorhanden. Dies als "gut etabliert" zu beschreiben ist so als würde man die Bauzeit des Berliner Flughafens mit "atemberaubend schnell" etikettieren. Die Siedlung schaut nicht aus als ein sie 36 Jahre alt - immerhin reden wir von einem technologischen Background, der unsere derzeitige Entwicklung fast schon als Steinzeitlich anmuten läßt. Von einer solchen Lage ausgehend, würde ich erwarten, dass eine Siedlung bereits nach 36 MONATEN besser organisiert ist als das, was einem hier vorgesetzt wird. --2003:C1:C71C:2E00:E83A:7B69:136F:8731 13:41, 1. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Die Kolonisten haben andere Prioritäten, als die Siedlung für andere (inklusive Zuschauer wie Dich) schön zu machen. Was willst Du denn? Blumen, Springbrunnen, einen öffentlichen Park? Die Foundation hat einen Zweck und ein Ziel, und das wird mit höchster Priorität erarbeitet (wie man ja in der zweiten Staffel sieht, wo Technologie entsteht, die nicht einmal Empire zur Verfügung hat). Das ist sehr wohl „gut etabliert“, und zwar auf einer funktionalen Ebene, nicht auf einer ästhetischen, wie Du es gern hättest. —Chrysalis (Diskussion) 21:00, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten