Diskussion:Framo V 501

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Max schwalbe in Abschnitt Propangas?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Propangas?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel heißt es, während des Krieges seien viele Fahrzeuge auf Propangasbetrieb umgestellt worden. War das tatsächlich so? Ich erinnere mich an Holzvergaser, weiß aber nicht, ob Holzgas auch für Zweitakter geeignet war. Das Problem der Ölbeimischung hätte sich allerdings auch bei Propangas gestellt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:55, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich erinnere mich noch gut an die Lkw mit den großen roten Gasflaschen am Rahmen. Ob das Propangas war kann ich nicht sagen, es war aber kein LNG. Aber ob die Fahrzeuge schon während des Kriegs umgebaut wurden ist fraglich. -- Frila (Diskussion) 19:27, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Unser Nachbar hatte einige Jahre einen Opel-Blitz mit einer solchen Gasflasche. Aber aus der Zeit Ende des Krieges oder kurz danach sind mir Lkws mit den großen Holzgaskesseln in Erinnerung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:49, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Die Angabe mit dem Propangas hatte ich so aus dem Buch von Peter Kirchberg übernommen. Er schreibt dazu, dass Framo aufgrund Mangel an flüssigen Kraftstoffen bereits vor Kriegsende Umrüstsätze für Propangas entwickelte und bereitstellte. Dazu gehörten auch Förderpumpen für die Zuführung von Frischöl. Mischungsschmierung war ja im Gasbetrieb nicht mehr möglich. Also in der Tat eine ziemlich umständliche Angelegenheit, die wohl kaum dauerhaft im Einsatz gewesen sein dürfte. --Max schwalbe (Diskussion) 02:49, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Max schwalbe Die richtige Wortwahl oder präzise Beschreibung scheint ein Problem zu sein. Beispiel "bereits vor Kriegsende ... entwickelte ..." - Gibt es Belege, dass nach Kriegsende Holzvergaser - oder in diesem Fall Propangasanlagen - noch in nennenswertem Masse (also über das Aufbrauchen von Beständen an Fertig- und Rohteilen hinaus) in den Verkehr gebracht wurden bzw. neu entwickelt wurden? Beispiel Getriebegänge 4+1 - Was soll der eine für ein Gang sein? Anfahr-, Schnell- oder Rückwärtsgang? --Wolle1303 (Diskussion) 20:53, 22. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Entweder ich hatte damals unsauber gearbeitet oder die Aussage, diese Anlagen seien tatsächlich auch in der Praxis weit verbreitet gewesen, stammt aus der Quelle von Udo Stünkel (auf die ich leider gerade keinen Zugriff habe). Solange das unklar ist, werde ich die Formulierung abschwächen. Mit +1 dürfte der (damals nicht selbstverständliche) Rückwärtsgang gemeint sein, genau weiß ich es aber nicht.--Max schwalbe (Diskussion) 17:01, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten