Diskussion:François Caron
Einwand gegen die Ernennung und Fahrtdaten[Quelltext bearbeiten]
Ich habe folgende Anmerkung in die Diskussionsseite umgesetzt und hoffe, dass das OK ist.(WM)
"Das folgende kann nicht stimmen. Er kann nicht 1642 "Raad" gewesen sein und im folgenden Jahr hin und her nach Holland gefahren sein und auch noch nach Ceylon fahren. Am 13. Dezember 1641 brach er als Admiral der „Retourflotte“ nach Europa auf, wo er den „Heeren XVII“ Bericht erstattete und für seine Verdienste 1500 Gulden erhielt. 1643 zog Caron an Bord der „Olifant“ (Elefant) erneut nach Asien."
Antwort: Das ist schon in Ordnung. Beim ersten Mal wird Caron nur zeitweiliges außerordentliche Ratsmitglied. Das war lediglich als Belohnung gedacht. Kurz danach kehrt er nach Europa zurück, weil der Vertrag ausgelaufen war. Dann lockt man ihn mit mehr Geld und der Ernennung zum ordentlichen Mitglied des Rats von Indien. Die Fahrtdaten sind alle belegt, nach Ceylon zieht er nur kurz nach seiner Ankunft in Batavia. Das war ein ruheloser, offenbar sehr robuster Mann.WM, Fukuoka 02:49, 22. Feb. 2011 (CET)
Hallo WM, Fukuoka. Ich bin jetzt einverstanden mit was da geschrieben steht. TacoTichelaar 08:42, 22. Feb. 2011 (CET)