Diskussion:Frank Natterer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Wangen in Abschnitt Erstes Fazi
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erstes Fazi[Quelltext bearbeiten]

Danke für Arbeiten an dem Artikel heute. Vieles hat ihn verbessert, bei einigen Sachen kann man sie so und so sehen und ich verstehe nicht so recht, weshalb sie geändert wurden, aber sei's drum. Bei einigen Punkten bin ich anderer Meinung und die möchte ich hier zur Diskussion stellen: a) Warum soll der Titel nicht erwähnt werden (warum "Frank Natterer" und nicht "Prof dr. ....")? b) Die verschlimmbesserung zu seiner Ehe (heisst nun "Er ist seit 1967 mit verheiratet, mit der er zwei erwachsene Söhne hat.") war ja sicher keine Absicht, aber warum soll seine Ehefrau nicht erwähnt werden? c) Es heisst eben "Positronen-Emissions-Tomograhie" und nicht "Emissionstomographie" - warum wurde das geändert? d) Was soll der Link zu "ultraschall" wenn es um "Ultraschalltomograhie" geht? e) irgendwas ist bei Fußnote 2 falsch f) Warum wurde das Datum aus der Bildunterschrift entfernt? g) Warum wurde in der Sortierung bei der Uni ds Saarlandes "Saarbrücken" eingeführt, nicht aber bei der Wilhelms Uni "Münster"? h) Warum das leere template "sterbeort" und "Sterbedatum" Jaeljojo (Diskussion) 01:13, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich versuche mal eine Antwort:
a) WP:Namenskonvention -> akad. Grade und Amtsbezeichnungen (also Dr. und Prof) werden in WP im Artikel beschrieben, aber nicht dem Namen beigegeben.
b) war ein Versehen, ist nun korrigiert. Name von Ehegatten etc. ist enzyklopädisch meist nicht relevant (WP:BIO), da blieb einfach ein Rest stehen.
c) In der Originalversion hieß es "Emissionstomographie" -> nun ist es ein Link auf "Positronen-Emissions-Tomographie"
e) sollte nun richtig sein
f) Es wurde nciht entfernt, sondern später hinzugefügt (Bildunterschrift muss man manuell einfügen)
g) Was meinst du genau?
h)Das liegt daran, dass er noch lebt. Wird erst nach dem Tod ausgefüllt
--Wangen (Diskussion) 16:40, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke! b) g) und h) habe ich angepasst, Rest von mir aus ok. 213.123.49.227 17:57, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
noch nicht ganz.Irgendwas stimmt mit einigen Fußnoten nicht: es werden nicht alle Autoren angezeigt. Kann da jemand helfen? Jaeljojo (Diskussion) 18:07, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ah, jetzt versteh ich, was mit Sortierung gemeint ist. Das ist keine "Sortierung", sondern der Link geht auf die entsprechende Kategorie. Da kann man den Namen nicht einfach ändern, denn dann trifft der Link die Kategorieseite nicht mehr. Deshalb habe ich das wieder zurückgesetzt.
Entweder: Fußnoten zeigen das an, was eingegeben wurde. Wenn man da was ändern will, muss das manuell eingegeben werden. Oder: Wird etwas, was eingegeben wurde, nicht angezeigt? Dann solltest du das konkreter benennen. --Wangen (Diskussion) 19:52, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten