Diskussion:Franz Agricola
Gegner der Hexenverfolgung?[Quelltext bearbeiten]
Sehr gern hätte ich in Franz Agricola einen Gegner der Hexenverfolgung gefunden, aber leider liegt hier ein komplettes Missverständnis vor. In Wahrheit verficht Agricola entschieden die große Verbreitung und Gefährlichkeit der Zauberei und die Pflicht der Obrigkeit, gewaltsam, auch mit der Folter, dagegen vorzugehen. Im 7. Traktat seines einschlägigen Werks führt er zahlreiche „Einreden“, d.h. Gegenargumente gegen die Hexenverfolgung auf, um sie dann der Reihe nach zu widerlegen. Gleich in der Vorrede lobt und empfiehlt er den unheilvollen Hexentraktat von Peter Binsfeld...
Der Verfasser dieser Kurzbiografie bzw. seine Gewährsleute haben möglicherweise nur den Schluss des Registers gelesen und die dort aufgelisteten „Einreden“ für Thesen Franz Agricolas gehalten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:01, 16. Aug. 2019 (CEST)
- @Rabanus Flavus: habe dann wohl den NDB-Text falsch interpretiert. Kannst du gerne korrigieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:29, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Nein nein, in der NDB steht es genauso (falsch), wie du es wiedergegeben hast, darauf habe ich mich ja oben bezogen. Und darum gibts auch mit dem Ändern ein Problem, weil wir uns als WP-Autoren ja nicht auf das eigene Deuten von Primärquellen einlassen sollen, erst recht nicht, wenn seriöse Sekundärquellen unserer Deutung widersprechen. Ich jedenfalls begnüge mich mit diesem Diskussionsbeitrag. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:15, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Oder sollte jemand noch 1953 mit der Formulierung „er bekämpfte das Hexenunwesen“ gemeint haben können: „er bekämpfte das (real existierende) Unwesen der Hexerei“ und nicht: „er bekämpfte das Unwesen des Hexenwahns“? Ich komme ins Zweifeln... --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:28, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Der NDB-Autor von 1953 war Msgr. Dr. Dr. Robert Haaß (1898-1968), Direktor des Kölner Bistumsarchivs. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:50, 17. Aug. 2019 (CEST)