Diskussion:Franz Karl Ginzkey

Verhaeltnis zum Nationalsozialismus?

"und hatte nach 1938 zum Nationalsozialismus ein besonderes Naheverhältnis". Was ist damit konkret gemeint? --NeoUrfahraner 07:11, 24. Jan. 2007 (CET)

Ginzkey war sicher nie ein Nationalsozialist. Er reiht sich lediglich mit K.H. Waggerl, Herbert von Karajan etc. etc. in die große Schar jener ein, die gegen den Nationalsozialismus nicht opponierten, sondern sich arrangierten. Dieses Arrangieren eines letztendlich apolitischen Künstlers, der seiner eigenen Welt lebt, wird öfter überspitzt zum besonderen Naheverhältnis stilisiert, das dem ehemaligen Monarchisten ( in Zeiten der Monarchie), Republikaner (in Zeiten der Republik), Austrofaschisten (in Zeiten des Austrofaschismus) ohnehin niemand recht abgenommen hätte.Dr. Reinhard Medicus 15:04, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ginzkey war stets ein Mann der - trotz seiner Offizierslaufbahn - niemals Gewalt verherrlichte, der Dogmen und politische Rechthaberei hasste und schon daher in keiner Weise ins Weltbild des Nationalsozialisten passte. Dr. Reinhard Medicus 12:30, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ginzkey wäre nicht der Erste gewesen, der ein Kruckenkreuz auf dem Revers und ein Hakenkreuz unter dem Revers seiner Jacke getragen hätte. Da wäre er in bester Gesellschaft gewesen. Auch die Kärntner Dichter-Ikone J. F. Perkonig hatte sich, wie Klaus Amann in DIE DICHTER UND DIE POLITIK (Edition Falter) feststellte, dieser Masche bedient. Einer Karriere und ruhmreichen Ehrungen auch nach dem Krieg stand in Österreich für solche Geistesgrößen kaum etwas im Wege. Hier gab es Kontinuität, die sich in Lesebüchern für den Unterricht bis in die späten Siebziger fortsetzte. Albert Pulferer 28. Dez. 2013 (nicht signierter Beitrag von Alles fließt (Diskussion | Beiträge) 14:33, 28. Dez. 2013 (CET))

SO IST_s.

Dass, gemäß "Zeit_&_etc."mehr" aus seinen "Jugendsünden" erwähnbar gewesen sein könnte: WUASCHD!!![w.] 21:23, 22. Jan. 2016 (CET)

Nach reiflichSTer Überlegung: NICHT_GANZ_'wuaschd': wiki-Artikel sollten FAKTEN darstellen [dies wenigstens versuchen!], und DA_HAPERT's HIER, imnsvho.

Inwiefern meine kürzlichen Ergänzungen, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Franz_Karl_Ginzkey&type=revision&diff=150726796&oldid=150725918 "BESTAND" haben, wird sich weisen... [w.] 00:01, 27. Jan. 2016 (CET)

Da bislang, trotz etlicher "nicht GANZ unabsichtlicher" Typos im Artikel, diese weder revertiert noch korrigiert wurden, halte ich's für angemessen, festzustellen:

Das von mir gestern mangelhaft zitierte Werk "Zeit und Menschen meiner Jugend" fischte ich aus einem Altpapiercontainer. Ich halte es als "Dokument einer gewissen Zeit" für "wiki-relevant", und, nebstbei, auch für "angenehm lesbar".

Dass sich HIER bislang niemand um Korrekturen meiner gestrigen Schlampereien bemühte, scheint mir ein Zeichen dzt. "geringer" Relevanz des Lemmas.

mfg, Wolfgang H. Wögerer, [w.] 19:57, 27. Jan. 2016 (CET)

NB: Die Abrufstatistik http://stats.grok.se/de/latest90/Franz_Karl_Ginzkey scheint für_sich zu sprechen ;)

"Herrn" _G*_/ == seine möglicherweise inzwischen "schräge" Einstellung zu damaligem "Deutsch-tum" zu mögen, oder.aber.vielleicht-auch.nicht, ist EINE Sache.

Ginzkeys Arbeit _HIER_ _wenigstens_'annähernd_neutral'_ bewerten zu dürfen, _IST_EINE_ANDERE_!!! [w.] 20:06, 6. Feb. 2016 (CET)

Florians wundersame Reise ... Tapete

https://www.abebooks.com/Florians-wundersame-Reise-Tapete-Ginzkey-Franz/31351241003/bd

datiert die Erstausgabe, illustriert von Erwin Tintner schon auf 1930, nicht auf 1931. Ändere es in dieser Richtung. --Helium4 (Diskussion) 17:33, 10. Sep. 2023 (CEST)