Diskussion:Franz Karl Maier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 92.229.62.130 in Abschnitt Artikel zu tendenziös
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meine Änderung eines falschen Titels unter "Schriften"[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag,

meine Änderung des Titels wurde als Vandalismus eingestuft und gelöscht. Gut, jetzt hab ich mich als „Knobelsdorff“ bei Wikipedia angemeldet und versuche es nochmals: Der Original-Zeitungsartikel vom Mittwoch, 23. März 1983, „Der Tagesspiegel“ Nr. 11 398 / Seite 3 liegt vor mir auf dem Schreibtisch und heißt Franz Karl Maier, Unbeschränkte Vollmachten für Hitler. Das "Ermächtigungsgesetz" - Der schwärzeste Tag des deutschen Parlamentarismus und nicht „Franz Karl Maier, Das Versagen der bürgerlichen Parteien im Reichstag“ Auch keine der 7 Textüberschriften enthält obige Formulierung. Ich hoffe, dass es jetzt klappt.

Tschau! Knobelsdorff (10:51, 2. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)


Artikel zu tendenziös[Quelltext bearbeiten]

"Dieses konsequente Vorgehen Franz Karl Maiers gegen Mitläufer, gegen Anpassung und akademische Passivität" ... "In Berlin blieb Maier streitbar und gradlinig,"...

Der leicht lobhudelnde Tenor des Artikels läßt vage vermuten, daß dieser im Auftrag des Tagesspiegel-Verlags erstellt worden sein könnte. Solche Formeln gehören doch nicht in ein Lexikon?

Im Artikel fehlt auch ganz der Hinweis auf die Beschäftigung von Karl Silex als Chefredakteur, der in der NS-Zeit viele Artikel im Sinne des NS-Regimes veröffentlicht hatte. Wo der Wikipedia-Artikel doch die "Geradlinigkeit" FKMs betont.

"Dort konnte er die Ideale, wie sie von den westlichen Alliierten, den Lizenzträgern Erik Reger und Walther Karsch an die Hand gegeben worden waren, beim Tagesspiegel, wo er bis 1984 Verleger und Herausgeber war, in Maßstäbe umsetzen, die in der insularen Teilstadt für Jahrzehnte Geltung haben sollten. Für Franz Karl Maier war Pressefreiheit stets treuhänderisch wahrgenommene Bürgerfreiheit."

Diese Formulierung zeigt verklausuliert, aber euphemistisch-treffend die Funktion des "Tagesspiegels" als Sprachrohr der US-Regierung auf. Vielleicht könnte man diesen Zusammenhang etwas verständlicher formulieren. Insbesondere kommen auch die besonderen Beziehungen FKMs zu den Amerikanern in dem Artikel kaum vor.

92.229.62.130 10:58, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten