Diskussion:Franz Schächtelin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Buchstapler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Gliederung das Artikels empfand ich als sehr verwirrend. Ein Satz war so außerhalb jedes Zusammenhangs, dass ich ihn ganz gestrichen habe (der mit Dem Erbfolgekrieg), den Rest habe ich chronologisch geordnet, um etwas Struktur hineinzubekommen. Die Nichtbenediktinerklöster aus der langen Liste habe ich entfernt (passt nicht zum Vorspann der Liste), das ganze in eine Anmerkung verfrachtet, da es den Artikelfluss doch sehr stört. Den Kaiser Karl habe ich entfernt aus dem Satz mit dem Brustkreuz, denn der war da schon 6 Jahre tot. Das Holzrelief nach der Gedenkmünze habe ich einstweilen entfernt: was soll das dort? Wo ist das zu sehen? Was ist besonderes daran? Was, wie man jetzt sieht, völlig fehlt, ist:

  • Jugend, Ausbildung, Eintritt in Orden und Kloster
  • Neubauten: nur der Vertrag wird noch erwähnt. Ob und was dann gebaut wurde, kann man dem Artikel nicht entnehmen.

--AndreasPraefcke (Diskussion) 08:57, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag für Interessierte, diese Abbildungen von den Gegenständen findet man im Austellungskatalog 1983, Das Tausendjährige St. Blasien, 200 jähriges Domjubiläum. (2 Bände) zu sehen mit Beschreibungen, (Ornat, Brustkreuz, Holzrelief und Gedenkmedaille, sie waren an der Austellung 1983 zu besichtigen), (heute in St. Paul siehe dort), dort auch die Hinweise zu vielen anderen Details--Buchstapler (Diskussion) 11:42, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Der Auswirkungen des Österreichischen Erbfolgekrieges und die Salpetererunruhen waren die schwersten politischen Aufgaben in seiner Amtszeit. Was waren diese Auswirkungen? Der Satz ist leider nur wertend, enthält jedoch keinerlei Information zu Schächtelin und seinem Wirken. --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:25, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

hallo AndreasPraefcke, ja da stimme ich Dir zu, natürlich ist mein Artikelstart nur ein Beginn, er war ja einer der bedeutensten Äbte St. Blasiens (und sollte daher dringend erwähnt werden - meiner bescheidenen Ansicht nach-, dies wurde mir aber auch erst klar als ich den Artikel begann, da gibt es sicher noch viel zu tun, dieser Satz auf die politische Arbeit sollte nur ein Hinweis sein und sollte natürlich noch erweitert werden, kann auch gerne anderst formuliert werden, ich hoffe ich habe Anreize gegeben? es gibt doch sicherlich noch mehr geschichtsinteressierte Leute für und um St. Blasien herum ? doch eines muss ich schon noch sagen: Ganz vielen Herzlichen Dank an Dich das Beisteuern seines Kupferstichporträts: großes Lob! und natürlich für Deine *obligatorischen* PD - Erweiterungen: ! Gruß--Buchstapler (Diskussion) 11:24, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Keine Ursache. Meine Beiträge oben sind bitte auch als Anregung zu verstehen. Selbst kann ich nichts dazu beitragen, da ich leider keine Literatur zum Thema besitze (nur ein Buch zu Gerbert). Ist nicht so ganz meine Region... --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:37, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten