Diskussion:Franz Untersteller

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2A01:598:A124:CF19:8D5C:D6F:10FE:421 in Abschnitt Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Von Eco-Ing.: Prämissen: Die fossilen Ressourcen und das URAN gehen in 47- 67 J. zu Ende, die Kohle in 190 -240 J.; Die 3 oder 4 Säulen für 2050 lauten deshalb: 80 % Windstrom + 20 % PV-Strom + 40 PSW (Pumpwasser-Speicher-Werke) + Methanisierung zu kleinem Teil aus Windstrom. (Die Kanzlerin will 50% aus Wind).

  • PSW sind also unabdingbar, (ohne jede politische Ideologie), also muß das PSW-Atdorf gebaut werden, ebenso das geplante PSW am Jochberg über dem Walchensee in Oberbayern. Der BUND: 40 Gräserarten seien gefährdet". Diese könnte man mit Botanikern ausstechen, wenn man nur wollte u. nach 6 J. Bauzeit drumherum einpflanzen. 24.3.13; (nicht signierter Beitrag von 188.174.98.59 (Diskussion) 21:10, 24. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Artikel[Quelltext bearbeiten]

taz.die tageszeitung vom 06.03.2021 Von einem Ökofuzzi, der Minister wurde

Franz Untersteller war zehn Jahre Kretschmanns Umweltminister in Baden-Württemberg. Nach der Landtagswahl scheidet er aus dem Kabinett aus. Was hat er erreicht?

https://www.taz.de/!5751306 (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:A124:CF19:8D5C:D6F:10FE:421 (Diskussion) 06:22, 25. Mär. 2021 (CET))Beantworten