Diskussion:Frauke Nahrgang

Guten Tag!
Meines Wissens sind die aufgezählten Titel a) nicht alle von Frau Nahrgang selbst geschrieben, und b) lediglich die Hörspiele, Bücher gibt es weniger. Zum Beispiel Milch-Millionär stammt keinesfalls von ihr. Bitte das besser trennen! (nicht signierter Beitrag von 91.14.123.210 (Diskussion | Beiträge) 20:28, 3. Feb. 2010 (CET))

Nach kurzer Recherche - ein klares jein - die Buchvorlage stammt ganz klar von ihr, steht so auf der CD (nach einer Buchvorlage von), das Manuskript hat aber ein Herr Kröger geschrieben. Da kann man nun sicher streiten. Als Buch gibt es da aber wohl wirklich nicht. Man sollte da also wirklich trennen und nicht alles Ihr zuschreiben. Gute Anregung, hast Du eine gute, verläßliche Quelle? Danke! --ChBoettner 20:39, 3. Feb. 2010 (CET)

Super, schnelle Reaktion. Nun, du hast schon recht. So wie es jetzt ist stimmt es schon, aber ich denke mit "Vorlage" bei den Hörspielen ist einfach das Charakterdesign gemeint. Neuerdings stammen die Storys übrigens auch von Ully Arndt Studios. Quelle? So steht es halt geschrieben in den Hörspielen! --91.14.114.138 19:18, 4. Feb. 2010 (CET)

Hörspielreihe

Moin Moin.

Das ihr Name nicht genannt wird, ist falsch! Auf allen CDs steht im Booklet: Nach einer Romanvorlage von Frauke Nahrgang. (nicht signierter Beitrag von 78.52.199.89 (Diskussion) 09:43, 21. Dez. 2013 (CET))

Das ist korrekt. Frau Nahrgang findet in den Booklets durchaus Erwähnung. Ich werde das korrigieren. --Larry Jooce (Diskussion) 01:20, 23. Sep. 2023 (CEST)

Zu meine Reverts

@ Innobello: Ich habe deine letzten Änderungen revertiert, da ich im Gegensatz zu dir dies angesichts des zu einem bestehenden Lemma zielführenden Links durchaus für eine ausreichende Verbesserung halte, und diese willkürlichen Streichungen als unnötige Geschmackszensur empfinde, die auch nirgends in der WP zwingend vorgegeben ist - da gibt es zudem Megatonnen unnötiger Diskussionsverläufe, die weit mehr Speicherplatz beanspruchen, als eine solche Listung von Büchern, für die offenkundig einige Benutzer einige Zeit aufgebracht haben. Also nix für ungut und viele Grüße --FelaFrey (Diskussion) 15:31, 14. Feb. 2018 (CET)

@FelaFrey: auch nix für ungut, die Basis meiner Streichungen war WP:WWNI Punkt 7. Es werden übrigens sehr regelmäßig überbordende Werklisten mit dieser Begründung eingedampft. Aber da hängt mein Herz wirklich nicht dran. Viele Grüße --Innobello (Diskussion) 15:34, 14. Feb. 2018 (CET)

@ Innobello:Danke für dein Nachgeben! Gerade WP:WWNI Punkt 7 hinsichtlich der Bibliografien ist m.W. höchst strittig und stammte aus Zeiten, als Einträge zu den Werken von Autoren per se als "werbeträchtige Selbstdarstellung" gebrandmarkt wurden. Da ist man, glaube ich zumindest, inzwischen ein Stück weiter. Eine Auslagerung von derart langen Listen wie hier in eigene Lemmas fände ich dagegen durchaus diskutabel - bei Gelegenheit nehme ich das selber in Angriff ... Grüße --FelaFrey (Diskussion) 15:44, 14. Feb. 2018 (CET)