Diskussion:Freephone

Preselection

Für Anbieter von Preselection oder Komplettanschlüssen ist das Sperren von Call-by-Call-Rufnummern ein legales und häufig eingesetztes Mittel, um sich ihre Einnahmen zu sichern. Lediglich Marktführer Telekom ist verpflichtet, Call-by-Call zuzulassen. Die meisten Anbieter jedoch (z.B. Arcor, Eins und Eins, Tele2 etc.) sperren den ganzen Call-by-Call-Nummernbereich komplett. Somit sind Calling Cards für die Nutzer solcher Preselect-Anbieter die einzige Alternative. Die Behauptung "Preselection-Anbieter können keine Nummern sperren" ist absurd; natürlich können sie es, weil ja Alles, was mit einer "0" beginnt, über ihr Unternehmen läuft. -- Qhx 14:17, 19. Dez. 2007 (CET)

Preselection-Anbieter können rein technisch überhaupt kein Call-by-Call sperren, da sie keinen Zugang zur Konfiguration des T-Net-Telefonanschlusses haben. Eine CbC-Sperre an einem Anschluss der DTAG kann ausschließlich der Anschlussinhaber einrichten lassen. Ansonsten bzgl. Call-by-Call und alternativen Vollanschlussanbietern siehe diesen kürzlich verfaßten Beitrag meinerseits, der den korrekten Sachstand widerspiegelt: [1] -- Fruli 14:31, 19. Dez. 2007 (CET)

siehe auch Benutzer_Diskussion:Fruli#Freephone --Andys 14:51, 19. Dez. 2007 (CET)

Gratis Telefon-Nummer?

Unter "Universal International Freephone Number" steht, es wird den Anbietern nur empfohlen, dass die Nummer kostenlos erreichbar ist. Woher kann ich dann wissen, ob und wieviel sie wirklich kostet, wenn nichts näheres dabei steht?

In Deutschland garantiert das TKG seit 2004 die kostenlose Erreichbarkeit der 00800er aus allen Netzen: § 66 Gruß -- Fruli 12:43, 7. Jan. 2009 (CET)

Freecall

Im Artikel steht,dass dieser Name ein von der Deutschen Telekom reservierter Markenname für ihr eigenes Freephoneangebot ist, was so nicht stimmen kann, denn auch die Bundesnetzagentur benutzt dieses Wort für die Regulierung der Mehrwertdienste: Also bitte Beweis herbringen, denkbar wäre vielleicht "Freecall 0800" für ein Markenname. --Andys 12:57, 5. Jan. 2009 (CET)

Abfrage des Markenregisters bestätigt die Angabe im Lemma [2] Gruß -- Fruli 12:45, 7. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Meinung, dass Ablehnungen der Eintragung einer Wortmarke mit "freecall" z.B. "freecall 0800 plus" [3] mit Schutzhindernis "Fehlende Unterscheidungskraft" und "Beschreibende (freihaltungsbedürftige) Angabe" darauf schließen lassen, das der Schutz der Wortbildmarke mit "freecall" nicht das reine Wort "freecall" umfasst, sondern sich im Falle der Telekom hauptsächlich auf die bildhaften Anteile beschränkt. Ein Hinweis auf bestehende Wortbildmarken scheint mir daher nicht unbedingt notwendig und könnte eher werblicher Natur sein. Daher plädiere ich für eine Entfernung des Hinweises. MfG JM (nicht signierter Beitrag von 79.195.95.210 (Diskussion) 16:57, 29. Jun. 2013 (CEST))

Mögliche Telekom-Werbung?!

Der Satz "Die Deutsche Telekom bietet ihren Freecall-Kunden auch die Möglichkeit, die Erreichbarkeit einer Freecall-Nummer vom Standort des Anrufers, z.B. in einem bestimmten Bundesland, abhängig machen zu lassen" ist von Andys wegen Werbung entfernt worden. Einerseits liegt mir nix ferner, als Werbung für den "Rosa Riesen" zu machen, ich würde den Satz als Urheber aber trotzdem gern zur Diskussion stellen, denn er beschreibt einen Fakt. --Datenralfi 18:55, 5. Jan. 2009 (CET)

In der Tat beschreibt dies ein Fakt, nämlich ein Geschäftsmodell der Telekom. Diese Möglichkeit der Ursprungsabhängkeit eines Dinstes ist aber keine besondere Erfindung und schon gar keine technische Besonderheit, und lässt sich jedem anderen entsprechenden Mehrwertdienst/Dienstmerkmal ebenso anbieten, sondern einfach ein Produkt der TKOM. Sollen wir jetzt jede Variante eines Dienstes oder eines Mehrwertdienstes aufnehmen, und noch die Anbieter nennen? Was mit den den Herstellern, die das eigentlich erst möglich machen? Wohl kaum! --Andys 21:20, 5. Jan. 2009 (CET)

OK, Andys, ich gebe mich geschlagen. Danke für Dein Engagement sagt Datenralfi.

00800

Die 00800-Nr ist zwischenzeitlich, anders als im Artikel beschrieben, auch für prepaid Kunden von E-Plus (von mir getestet im Tarif von Aldi Talk) erreichbar. Man sollte diesbezüglich auch die anderen Netzbetreiber überprüfen. --89.204.130.62 11:04, 21. Okt. 2013 (CEST)

00800 ist auch für Prepaid-Mobilfunkkunden des MVNO sipgate erreichbar. Leider wurde eine entsprechende Überarbeitung entfernt.

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://mwl.telekom.de/produkte/pdf/Preisblatt_freecall_0180_2012_11.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://mwl.telekom.de/produkte/pdf/Preisblatt_freecall_0180_2012_11.pdf

– GiftBot (Diskussion) 18:37, 21. Dez. 2015 (CET)