Diskussion:Freiäugig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von I-user in Abschnitt Ungenaue Definition?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Arno Schmidt berichtet, dass Gruithuisen (http://de.wikipedia.org/wiki/Gruithuisen) mit bloßem Auge die vier gößten Jupitermonde erkennen konnte. Q.: "Die Kreisschlösser" im Sammelband "Trommler beim Zaren" S. Fischer 1985, Reprint bei Stahlberg Verlag, Karlsruhe 1966.

Auch Ramin Ghafouri > http://observers.org/reports/98.06.15.html < scheint dieses Erlebnisses teilhaftig geworden zu sein.

Aus Bequemlichkeit: Frage an Astronomen: unter ungefähr welchen Parallaxen? Frage an Ophtalmo- (oder wie auch immer) -logen: ist das noch normal?

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --ViewerBot 02:04, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Link entfernt. --Feliz 20:16, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ungenaue Definition?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht: Freiäugig oder freisichtig werden in Naturwissenschaften und Technik jene Beobachtungen und Messungen genannt, die ohne optische Hilfsmittel gewonnen werden. Was ist mit Brillen und Kontaktlinsen? Gehören sie dazu oder nicht? --I-user 20:19, 11. Apr. 2009 (CEST) Das wäre auch meine Frage gewesen... (nicht signierter Beitrag von 213.168.124.162 (Diskussion) 13:27, 27. Jul 2011 (CEST)) Beantworten

Meiner Meinung nach gehören Brillen oder Linsen nicht dazu. Sie korrigieren vielmehr das individuelle Sehvermögen hin zu dem eines (gesunden) Normalsichtigen, also nicht Fehlsichtigen in welcher Form auch immer. Der Artikel soll ja beschreiben, zu was ein gesundes und normalsichtiges Auge in der Lage ist zu erkennen bzw. aufzulösen. --janra 15:16, 27. Okt. 2012 (CEST)