Diskussion:Freie Wähler Deutschland

Schreibwettbewerbsreview September 2009

Zur Motivation siehe auch Regierung des Fürstentums Liechtenstein. Erstmals dabei, kenne ich mich hiermit nicht so aus. Ich bitte um Unterstützung. :-) Der Artikel soll über die neu gegründete Kleinpartei aufklären und informieren, was sonst? Je mehr fundierte Informationen mensch über die Parteien bekommt, die bei dt. Wahlen antreten, desto besser. Entstand auf Grund des Chaos im Bereich Freie Wähler und der Verwechslungsgefahr zwischen den verschiedenen Gruppierungen, die sich Freie Wähler (Begriffsklärung), Freie Wähler Deutschland (auch die Freien Wähler nennen sich so) und Freie Wähler Brandenburg nennen und will dazu beitragen, dass man diese besser auseinanderhalten kann und weiß, mit wem man jeweils zu tun hat und was die jeweilige Gruppierung für Ziele (und Methoden) hat. (Artikel ist auf Grund der Wahlen für Bundestag und Landtag in Brandenburg am 27.09.09 und des Themas weiterhin akut vandalismusgefährdet.) -- Geitost 13:28, 13. Sep. 2009 (CEST)

Änderung

Die Zeitung hat nicht nur einen Autor. Der Herr ist also nicht "der" Autor der Zeitung, sondern "ein" Autor der Zeitung.--91.52.178.56 20:00, 21. Jul. 2012 (CEST)

aufgelöst oder nur inaktiv

in der Zusammenfassung steht die Vergangenheitsform

wenn mensch dann nach dem Auflösungs-Datum, einer Auflösungs-Erklärung im Lemma-Text sucht, nur der Satz<br>

"Zur Bundestagswahl 2017 wollte die FWD kandieren, jedoch wurde ihr der Parteistatus verwehrt."

wo aber ist ein Beleg für eine Auflösung?

--Über-Blick (Diskussion) 02:28, 25. Aug. 2023 (CEST)

Aus meiner Sicht braucht es keinen Beleg für eine Auflösung, da diese nirgends erwähnt wird – auch nicht implizit. Sobald die Gruppe nicht mehr die Parteieigenschaft besitzt, was ja so festgestellt wird, existiert sie eben nicht mehr als Partei. Da muss sie sich nicht aktiv auflösen. Belegen lässt sich das eigentlich nur so, indem amn alle möglichen Wahlen der letzten Jahre durchgeht und feststellt, dass sie nirgends kandidiert haben. Das ist keine Lücke der Wikipediarichtlinien, sondern hängt mit dem deutschen Recht zusammen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:36, 25. Aug. 2023 (CEST)