Diskussion:Freischaffender
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://esv-sva.sozvers.at/portal27/portal/svaportal/content/contentWindow?contentid=10007.714104&action=2
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Freiberufler (Österreich) (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 22:32, 6. Jan. 2016 (CET)
Fehlende Interwikilinks[Quelltext bearbeiten]
Es fehlt dem Artikel an Interwikilinks. Es ist schlecht vorstellbar, dass es „Freischaffende“ nicht in anderen Sprachen und Kulturen gibt. Irgendetwas ist an der Einsortierung des Artikels faul. --Hasenläufer (Diskussion) 04:42, 26. Sep. 2017 (CEST)
Unterschied zu „Freier Mitarbeiter“[Quelltext bearbeiten]
Was macht den Unterschied zwischen „Freischaffender“ und „Freier Mitarbeiter“ aus? Ich verstehe es nicht. --Hasenläufer (Diskussion) 04:56, 26. Sep. 2017 (CEST)
- ein Freischaffender arbeitet völlig unabhängig auf eigener Basis für verschiedene Kunden, während ein freier Mitarbeiter für einzelne Firma arbeitet aber nicht mit einem regulären Arbeitsvertrag sondern auf Stundenbasis oder Projektbasis -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 05:03, 26. Sep. 2017 (CEST)- Ich verstehe, was Du meinst. Es wäre schön, wenn sich die Dinge in dem von Dir propagierten Sinne klipp und klar unterscheiden ließen. Das Thema hat leider ein „Geschmäckle“ – in dem Sinne, dass die Dinge nicht immer eindeutig sind und dass es Unterschiede geben mag zwischen Anspruch und Wirklichkeit – siehe folgenden Abschnitt. Egal, wie wir die vermeintlich „Freien“ titulieren – Fakt ist, dass sie im Gegensatz zu ihrem Selbstverständnis abhängig sind – von ihren Auftraggebern und temporär – also temporär von Auftraggebern abhängig. (Nebenbei & bewusst provokativ: In anderen Zusammenhängen spricht man bei einer derartigen Konstellation von temporären Auftragsgebern von Nutten). Die vermeintliche Freiheit der „Freien“ hat enge Grenzen und es stellt sich oft die Frage, wie groß die vermeintliche Freiheit ist – angesichts der Umstände, welche die vermeintliche Freiheit limitieren. Die Vorstellung, dass die vermeintlich „Freien“ in einer „völlig unabhängigen“ Art und „auf eigener Basis“ arbeiten würden, ist ein gern genommenes Bild, das ein tradiertes Trugbild darstellt und mit der Realität nichts zu tun hat. Es ist ein Wunschdenken, das möglicherweise der Romantik entstammt, möglicherweise sogar der Antike. Ich werde schauen, ob ich Belege für meine Vermutungen finden werde. --Hasenläufer (Diskussion) 06:59, 26. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe jetzt darunter verstanden z.B. freie Handelsvertreter, die für mehrere Firmen auf Provisionsbasis z.B. Industriegüter an Kunden verkaufen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:48, 26. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe jetzt darunter verstanden z.B. freie Handelsvertreter, die für mehrere Firmen auf Provisionsbasis z.B. Industriegüter an Kunden verkaufen -- - Majo
- Ich verstehe, was Du meinst. Es wäre schön, wenn sich die Dinge in dem von Dir propagierten Sinne klipp und klar unterscheiden ließen. Das Thema hat leider ein „Geschmäckle“ – in dem Sinne, dass die Dinge nicht immer eindeutig sind und dass es Unterschiede geben mag zwischen Anspruch und Wirklichkeit – siehe folgenden Abschnitt. Egal, wie wir die vermeintlich „Freien“ titulieren – Fakt ist, dass sie im Gegensatz zu ihrem Selbstverständnis abhängig sind – von ihren Auftraggebern und temporär – also temporär von Auftraggebern abhängig. (Nebenbei & bewusst provokativ: In anderen Zusammenhängen spricht man bei einer derartigen Konstellation von temporären Auftragsgebern von Nutten). Die vermeintliche Freiheit der „Freien“ hat enge Grenzen und es stellt sich oft die Frage, wie groß die vermeintliche Freiheit ist – angesichts der Umstände, welche die vermeintliche Freiheit limitieren. Die Vorstellung, dass die vermeintlich „Freien“ in einer „völlig unabhängigen“ Art und „auf eigener Basis“ arbeiten würden, ist ein gern genommenes Bild, das ein tradiertes Trugbild darstellt und mit der Realität nichts zu tun hat. Es ist ein Wunschdenken, das möglicherweise der Romantik entstammt, möglicherweise sogar der Antike. Ich werde schauen, ob ich Belege für meine Vermutungen finden werde. --Hasenläufer (Diskussion) 06:59, 26. Sep. 2017 (CEST)
Unterschied zu „Freier Mitarbeiter“ (2)[Quelltext bearbeiten]
So weit, wie ich es derzeit überblicken kann, beschäftigen sich mehrere Lemmas mit dem Thema:
Chaos hoch zehn. Ich bin noch nicht mal sicher, alle Lemmas zum Thema identifiziert zu haben. Wer will das Chaos bereinigen? Ich nicht. Wer sonst? --Hasenläufer (Diskussion) 06:59, 26. Sep. 2017 (CEST)