Diskussion:Freizeitenevaluation
Relevanz? / Nutzung bzw. Zitierung des Tools[Quelltext bearbeiten]
@Benutzer:Wikidemiker u.a.: Es sollte noch dargestellt werden, dass das Tool in relevanter Menge genutzt wird oder von namhaften Stellen genutzt oder zitiert wird. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:01, 28. Mär. 2017 (CEST)
@Benutzer:Zulu55
Habe mir auch überlegt, ob das Thema relevant genug ist. Wenn man aber im Internet dazu recherchiert, findet man viele Erwähnungen und Links. Hier ein paar Treffer, die ich auf die Schnelle gefunden habe:
- www2.transfer-ev.de/uploads/freizeitenevaluation.pdf (Fachverein transfer e.V.)
- https://evangelische-ferienfreizeiten.de/freizeiten/qualitaet/freizeitenevaluation/ (Evang. Jugend in Deutschland)
- http://www.wochenschau-verlag.de/wenn-einer-eine-reise-tut-1427.html (Wochenschau-Verlag)
- www.forscher-praktiker-dialog.de/fpd_aktuelle_projekte/4986987.html (Forscher-Praktiker-Dialog Jugendarbeit)
- http://zugangsstudie.de/aus-der-forschung/ (Studie von Bundesjugendministerium und Robert-Bosch-Stiftung)
- http://fachkongress-jugendarbeit.de/wordpress/medien/berichte-aus-der-forschung/ (Fachkongress Jugendarbeit September 2016)
- https://www.facebook.com/IJABev/photos/a.150899321612178.23414.107801315921979/1282309611804471/?type=3&theater (Deutscher Kinder- und Jugendhilfetag, März 2017)
Die im Artikel genannten Hinweise auf offizielle Texte der Bundesregierung usw. zeigen, dass man offensichtlich auch in der Jugendpolitik damit arbeitet. Zur Verbreitung: Die Veröffentlichung "Wenn einer eine Reise tut" (s. oben, Link beim Wochenschau-Verlag) spricht im Klappentext von der "Auswertung der Fragebögen von über 25.000 Jugendlichen und über 3.000 Mitarbeitern". Mir scheint die Verbreitung und Nutzung des Tools gewährleistet. Da ich aber noch nicht so viele Artikel geschrieben habe, weiß ich nicht, ob man da noch gründlicher schauen sollte?
--Wikidemiker (Diskussion) 00:18, 29. Mär. 2017 (CEST)
- Danke für deine Antwort. Was verlässliche Quellen sind findest du unter WP:Quellen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:56, 6. Apr. 2017 (CEST)
Vielen Dank für den hilfreichen Link - ich bin noch relativ neu auf Wikipedia... Die im Artikel angegebenen Einzelnachweise sind überwiegend wissenschaftliche Publikationen sowie Hinweise auf Veröffentlichungen der Bundesregierung. Aus meiner Sicht reicht das für die Frage der Relevanz / Nutzung / Zitierung aus. Falls ich nochmals genauer recherchieren soll, gib bitte Bescheid. --Wikidemiker (Diskussion)