Diskussion:Friede von Caltabellotta
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Bjs in Abschnitt Bezeichnung
Bezeichnung[Quelltext bearbeiten]
Die übliche Bezeichnung, auch in den anderen Artikeln, vor allem aber in der wissenschaftlichen Literatur, ist Friede von Caltabellotta. --Enzian44 13:22, 25. Okt. 2007 (CEST)
- @Enzian44: Der Artikel ist ja mittlerweile verschoben, hat aber keine Quellen. Kannst du da was ergänzen? --bjs
10:50, 12. Sep. 2023 (CEST)
- @Bjs, derzeit habe ich reichlich mit wissenschaftlichen Verpflichtungen zu tun, komme also nicht recht dazu. Immerhin kann ich feststellen, daß bei den von Dir eingesetzten Bezeichnungen ultra Pharum in beiden Fällen keine Sinn ergibt, einmal sollte da citra stehen. Und im Grunde ist aus den ganzen Plänen nichts geworden, vor allem rex Trinacriae war nur ein Hirngespinst von Papst und Anjou. Abwegig finde ich auch Haus Barcelona für die Aragonesen. --Enzian44 (Diskussion) 01:26, 19. Sep. 2023 (CEST)
- Nicht aufgepasst, habs korrigiert in citra, danke für dn Hinweis. --bjs 06:59, 19. Sep. 2023 (CEST)
- Nicht aufgepasst, habs korrigiert in citra, danke für dn Hinweis. --bjs
- @Bjs, derzeit habe ich reichlich mit wissenschaftlichen Verpflichtungen zu tun, komme also nicht recht dazu. Immerhin kann ich feststellen, daß bei den von Dir eingesetzten Bezeichnungen ultra Pharum in beiden Fällen keine Sinn ergibt, einmal sollte da citra stehen. Und im Grunde ist aus den ganzen Plänen nichts geworden, vor allem rex Trinacriae war nur ein Hirngespinst von Papst und Anjou. Abwegig finde ich auch Haus Barcelona für die Aragonesen. --Enzian44 (Diskussion) 01:26, 19. Sep. 2023 (CEST)
