Diskussion:Friedenskirche (Saarbrücken)
"Barockkirche"?[Quelltext bearbeiten]
im Weblink heißt es: "Der barocke Bau wurde nach seiner Zerstörung im Zweiten Weltkrieg im Innern vereinfacht wieder aufgebaut." Daher also: "Barockkirche", Kategorien generalisieren. Grundsätzlich wurde bekanntlich bei sehr vielen Kirchengebäuden später herumgebaut. Gleichwohl kategorisieren wir sachgemäß eine Barockkirche als maßgeblicher und ursprünglicher Baustil.--Wheeke (Diskussion) 21:14, 29. Mär. 2012 (CEST)
- Also zunächst mal kann das keine Barockkirche sein, weil sie nicht im Barock, sondern nach dem 2. Weltkrieg nach Barockplänen gebaut wurde. Der Bau war aber auch schon vorher kein Barockbau, lediglich das Haupt- und das Seitenportal sowie die Turmhaube sind Barock, alles andere ist eine Mischform aus Renaissance und Klassizismus. Genau aus diesem Grund ist es auch vom Landesdenkmalamt Saarland als Einzeldenkmal eingeordnet und gehört nicht zum umliegenden denkmalgeschützten Barockbauensemble des Ludwigplatzes und auch nicht zur direkt vorbeilaufenden Barockstraße Saar-Pfalz. --Kurator71 (Diskussion) 08:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bitte Stellungnahme zur Quelle oben.--Wheeke (Diskussion) 09:36, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Belocal ist keine valide Quelle (und hat im Artikel auch nichts zu suchen), das Landesdenkmalamt (Berichte der Staatlichen Denkmalpflege im Saarland sowie Denkmalpflege im Saarland: Jahresbericht 2008) sagt was anderes. Der Menschenverstand und die Sachkenntnis bei Anblick der Friedenskirche und etwa Ludwigskirche (Saarbrücken), Basilika St. Johann (Saarbrücken) und Schlosskirche (Blieskastel) zeigen selbst ohne Publikation jedem, was Barock ist und was nicht. --Kurator71 (Diskussion) 09:48, 30. Mär. 2012 (CEST)
- belocal wird 36x in WP zitiert. Wo wird in WP über die Validität von Quellen befunden? Momentan erscheint die Disqualifizierung als reine unbegründete Anmaßung.--Wheeke (Diskussion) 10:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Wow, 36 Mal in 1,4 Mio. Artikeln. WP:BLG schon gelesen? Wenn das Landesdenkmalamt sagt, dass es keine Barockstil ist, kann ein Freizeitportal sagen, was es will. Es ist nicht die Disqualifizierung, sondern die wissenschaftliche Expertise, die zählt. --Kurator71 (Diskussion) 10:35, 30. Mär. 2012 (CEST)
- belocal wird 36x in WP zitiert. Wo wird in WP über die Validität von Quellen befunden? Momentan erscheint die Disqualifizierung als reine unbegründete Anmaßung.--Wheeke (Diskussion) 10:29, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Belocal ist keine valide Quelle (und hat im Artikel auch nichts zu suchen), das Landesdenkmalamt (Berichte der Staatlichen Denkmalpflege im Saarland sowie Denkmalpflege im Saarland: Jahresbericht 2008) sagt was anderes. Der Menschenverstand und die Sachkenntnis bei Anblick der Friedenskirche und etwa Ludwigskirche (Saarbrücken), Basilika St. Johann (Saarbrücken) und Schlosskirche (Blieskastel) zeigen selbst ohne Publikation jedem, was Barock ist und was nicht. --Kurator71 (Diskussion) 09:48, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Bitte Stellungnahme zur Quelle oben.--Wheeke (Diskussion) 09:36, 30. Mär. 2012 (CEST)
Gewalttat[Quelltext bearbeiten]
Hallo @Tromla:,
eigentlich gehört so etwas nicht in einen Gebäudeartikel. Ich würde das im entsprechenden Abschnitt von Ludwigsgymnasium (Saarbrücken) unterbringen... Eine Quelle solltest Du vielleicht auch angeben. Mich würd' ja mal interessieren, was damals genau vorgefallen war. Gruß, --Kurator71 (D) 11:51, 23. Jul. 2017 (CEST) @Tromla: kam der Ping an? Gruß, --Kurator71 (D) 11:28, 27. Jul. 2017 (CEST)