Diskussion:Friedenswege
Abgrenzung zum Artikel Friedensweg[Quelltext bearbeiten]
Die Abgrenzung zum Artikel Friedensweg wird dem Leser nicht klar. Für den Fall, dass der Friedensweg einer der Friedenswege ist, sollte man dies in einem Artikel, meiner Meinung nach im Artikel Friedensweg, zusammen fassen.
Aufgrund einer fehlenden Erklärung suggeriert die Wortwahl Friedenswege dem Leser ein Haufen Wege, welche zudem nicht benannt werden, aus denen man sich aufgrund der Vielzahl mal eben den coolsten heraussuchen kann? Die Benutzung des Plurals eines bereits vorhandenen Artikels ist für mich fragwürdig. Der Sachverhalt Baum wird auch nicht unter Bäume erörtert.
Der Artikel Friedensweg beschreibt den Sachverhalt qualitativ hochwertiger. Erst durch den später aufgefundenen Artikel Friedenswege kam bei mir Zweifel an dem informatiellen Wert beider Artikel auf.
--47.64.243.177 07:46, 14. Mai 2013 (CEST) Domenik