Diskussion:Friedhof I Plauen
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von F. Peter Müller in Abschnitt Denkmal für die Opfer der Pogromnacht
Sprechhalle / "Aussegnung"?[Quelltext bearbeiten]
wieso Spezialisierg auf religiös konnotierte Gottesdienste bzw Aussegnungen? waren Freidenker etc. damals nicht am offenen Grab?--Wheeke (Diskussion) 19:21, 27. Okt. 2013 (CET)
- Ich hab's mal mit dem neutralen Begräbnisfeier ergänzt. Wie würdest du denn die Feier für Freidenker etc. bezeichnen? Wenn es keinen speziellen Begriff dafür gibt, kann man meinetwegen wieder zu der Zeremonie zurückkehren. Bei meiner Änderung habe ich nicht an Nichtchristen gedacht. --Schubbay (Diskussion) 19:34, 27. Okt. 2013 (CET)
- Begräbnisfeier ist, wie du weißt, überhaupt nicht neutral. Daher wäre es eigtl ganz nett, wenn du das wieder umstellst. Danke--Wheeke (Diskussion) 19:40, 27. Okt. 2013 (CET)
- Ich habe ja nicht verlinkt, deshalb ist für mich Begräbnisfeier ohne kirchliche schon neutral. Aber wenn du keine andere Möglichkeit siehst, ändere ich eben wieder zurück. --Schubbay (Diskussion) 19:47, 27. Okt. 2013 (CET)
- Ursprünglich stand da ja mal "Anfangs fand die Verabschiedung und die Segnung der Toten bei jedem Wetter..." das wurde geändert von Wheeke in "Anfangs fand die Abschiedszeremonie bei jedem Wetter..." mit dem Hinweis , dass nur Lebende gesegnet werden (wenn ich das richtig verstanden habe) dann wieder geändert von Schubbay in: "Anfangs fand die Aussegnung bei jedem Wetter...". Das wiederum hat zu dieser Diskussion hier geführt. Wäre es nicht vielleicht sinnvoll zur alten Formulierung zurückzukehren? Dann wäre die "Verabschiedung" für alle da und die "Segnung" oder vielleicht dann besser die verlinkte "Aussegnung" für die Christen... Ich hoffe, ihr könnt mir folgen. --n8eule78 (Diskussion) 22:08, 27. Okt. 2013 (CET)
- In der Tat kann man sich zeremoniell von allem Möglichen verabschieden. Daher hoffentlich weniger verfänglich vereinfacht.--Wheeke (Diskussion) 08:40, 28. Okt. 2013 (CET)
- Ursprünglich stand da ja mal "Anfangs fand die Verabschiedung und die Segnung der Toten bei jedem Wetter..." das wurde geändert von Wheeke in "Anfangs fand die Abschiedszeremonie bei jedem Wetter..." mit dem Hinweis , dass nur Lebende gesegnet werden (wenn ich das richtig verstanden habe) dann wieder geändert von Schubbay in: "Anfangs fand die Aussegnung bei jedem Wetter...". Das wiederum hat zu dieser Diskussion hier geführt. Wäre es nicht vielleicht sinnvoll zur alten Formulierung zurückzukehren? Dann wäre die "Verabschiedung" für alle da und die "Segnung" oder vielleicht dann besser die verlinkte "Aussegnung" für die Christen... Ich hoffe, ihr könnt mir folgen. --n8eule78 (Diskussion) 22:08, 27. Okt. 2013 (CET)
- Ich habe ja nicht verlinkt, deshalb ist für mich Begräbnisfeier ohne kirchliche schon neutral. Aber wenn du keine andere Möglichkeit siehst, ändere ich eben wieder zurück. --Schubbay (Diskussion) 19:47, 27. Okt. 2013 (CET)
- Begräbnisfeier ist, wie du weißt, überhaupt nicht neutral. Daher wäre es eigtl ganz nett, wenn du das wieder umstellst. Danke--Wheeke (Diskussion) 19:40, 27. Okt. 2013 (CET)
Denkmal für die Opfer der Pogromnacht[Quelltext bearbeiten]
"So wurde Pfarrer Gunter Vödisch unter Anleitung des Bildhauers Dr. Rolf Magerkord, dem späteren Oberbürgermeister der Stadt, in der Woche vor dem 9. November eine Wand aus Theumaer Schiefer um den Davidstern."
Ich habe den Vornamen Vödischs korrigiert, aber den sprachlich unklaren Satz bitte ich dessen Autor auszubessern, ich kann ihn inhaltlich nicht deuten. --F. Peter Müller (Diskussion) 19:48, 30. Dez. 2023 (CET)