Diskussion:Friedrich Moritz von Brabeck
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Rabanus Flavus in Abschnitt nicht in PB?
nicht in PB?[Quelltext bearbeiten]
Hallo JWBE, ist diese Angabe falsch? "Domherr" hieß ja damals oft nicht viel mehr als Inhaber einer Pfründe... Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:43, 29. Aug. 2016 (CEST)
- auch [in der ADB oder hier wird Paderborn genannt. --Machahn (Diskussion) 13:21, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Bei Kohl, Domstift Münster 2, S. 759 wie auch bei Dylong, Hildesheimer Domkapitel, S. 390-392 ist von Paderborn nicht die Rede, ebensowenig bei Michels, Ahnentafeln Paderborner Domherren. Die Angaben in der ADB und den GoogleBuch-Link sind nicht zutreffend. Die besagte Akte wäre zu prüfen, d.h. durch Einsichtnahme im Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen. Das in der ADB genannte Geburtsdatum (geb. 4. Aug. 1728) ist auch falsch. Offensichtlich liegen hier Verwechselungen oder Vermengungen mit dem in Paderborn nachweisbaren Bruder Herman Werner von Brabeck vor (PB183, in PB 1766 bis 1785; HI247, MS281, LB015), Hersche, Band 1. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 01:24, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Man sollte die Angaben von Dylong als Basis nehmen, die Arbeit ist sehr zuverlässig und die aktuellste. --JWBE (Diskussion) 01:37, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Man sollte bei Änderungen von Angaben, bei denen die Quellen sich widersprechen, jedenfalls immer die Quellendiskussion gleich mitliefern. --Rabanus Flavus (Diskussion) 06:46, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Danke für die nachträgliche Anpassung des Textes. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 09:05, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Man sollte bei Änderungen von Angaben, bei denen die Quellen sich widersprechen, jedenfalls immer die Quellendiskussion gleich mitliefern. --Rabanus Flavus (Diskussion) 06:46, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Man sollte die Angaben von Dylong als Basis nehmen, die Arbeit ist sehr zuverlässig und die aktuellste. --JWBE (Diskussion) 01:37, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Bei Kohl, Domstift Münster 2, S. 759 wie auch bei Dylong, Hildesheimer Domkapitel, S. 390-392 ist von Paderborn nicht die Rede, ebensowenig bei Michels, Ahnentafeln Paderborner Domherren. Die Angaben in der ADB und den GoogleBuch-Link sind nicht zutreffend. Die besagte Akte wäre zu prüfen, d.h. durch Einsichtnahme im Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen. Das in der ADB genannte Geburtsdatum (geb. 4. Aug. 1728) ist auch falsch. Offensichtlich liegen hier Verwechselungen oder Vermengungen mit dem in Paderborn nachweisbaren Bruder Herman Werner von Brabeck vor (PB183, in PB 1766 bis 1785; HI247, MS281, LB015), Hersche, Band 1. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 01:24, 30. Aug. 2016 (CEST)
@JWBE: Auch hier (S. IV) ist von Paterborn die Rede, ganz sicher keine Personenverwechslung! Der Verfasser Karl Friedrich Häberlin stand mit Brabeck in persönlichem Kontakt und war von ihm mit seiner Verteidigung beauftragt worden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:56, 31. Aug. 2016 (CEST)
- Das mag dort stehen, ist aber trotzdem nicht zutreffend. Gut nachprüfen ließe sich das mit dem Nachlass Joseph Brockmann im Erzbistumsarchiv Paderborn. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 21:25, 31. Aug. 2016 (CEST)
- So, ließe sich das. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:35, 31. Aug. 2016 (CEST)