Diskussion:Frischwasserstation
unverständlich[Quelltext bearbeiten]
also der Weblink wird benötigt aus diesen Sätzen halbwegs Verständliches bereiten zu können.--Wheeke (Diskussion) 19:24, 27. Mär. 2017 (CEST)
- Auf der Vorderseite stehen schlicht keine grammatikalisch korrekten deutschen Sätze. Mit Allgemeinverständlichkeit hat das weniger zu tun. --DWI (Diskussion) 20:02, 31. Mär. 2017 (CEST)
- Ich habe den Artikel verbessert und ich denke jetzt sollte die Beschreibung verständlich sein.--Thmsfrst (Diskussion) 11:21, 24. Jun. 2017 (CEST)
Tendenziös: Dezentrale Frischwasserstationen[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt zu dezentralen Frischwasserstationen wirkt einseitig und subjektiv. Nachteile nennen ist ok, sollte aber ausgewogen bleiben und zudem auf Superlative verzichten. (nicht signierter Beitrag von 80.152.155.141 (Diskussion) 09:27, 21. Jan. 2021 (CET))
Abschnitt Dezentrale Frischwasserstationen – Wohnungsstationen liest sich wie Stammtischgeplauder[Quelltext bearbeiten]
Ich bekräftige die Anmerkung zur Tendensiösität. Beispiele:
- Weiterhin ist aufgrund der Vielzahl an Komponenten die Ausfallwahrscheinlichkeit unverhältnismäßig höher
-> Es fehlt ein Beleg der Unverhältnismäßigkeit oder auch nur der Ansatz einer Begründung/Erklärung (wie viel Ausfallwahrscheinlichkeit wäre denn noch verhältnismäßig?). Bessere Formulierung: deutlich höher.
- Nachdem diese Nachteile in den letzten Jahren zunehmend präsent wurden, sinkt die Marktdurchdringung der dezentralen Wohnungsstationen wieder rapide.
-> Das ist eine gewagte Aussage. Sie behauptet zwei Phänomene explizit und legt deren kausalen(!) Zusammenhang zumindest sehr eindringlich nahe, ohne einen einzigen Beleg zu liefern. Gibt es Quellen? (nicht signierter Beitrag von 2003:E7:1F1C:1E00:B1D4:184E:1EA8:B9C7 (Diskussion) 15:58, 12. Jan. 2022 (CET))