Diskussion:Fritz Eberhard

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Darf ich den Autor des (sehr interessanten und informativen) Beitrags mit einer Nachfrage zu einem Deteil behelligen? Hieß er nun Helmut, Hellmut oder Helmuth?

Vielen Dank!

Thomas Petersen

Google Book Verlinkungen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe im Artikel eine Verlinkung auf den Google Book Eintrag auf das Buch von Bernd Sösemann rausgenommen. Das ist keine Böswilligkeit meinerseits.

Das Hauptproblem bei Verlinkungen auf Google Book Einträge, von denen man weiss, dass dort noch Urheberrechte existieren ist, dass sie jederzeit verschwinden können bzw. dass im schlimmsten Fall der Ersteller von diesem Eintrag mit einer Abmahnung des Urhebers konfrontiert werden kann. Das wäre in dem Fall der Verlag (siehe Impressum des Buches). Um dort unnötigen Ärger aus dem Weg zu gehen, nehme ich so etwas dann lieber raus. Und da das Buch im Antiquariat noch oft zu erhalten ist und vielleicht ja doch mal mit einem Nachdruck zu rechnen ist, habe ich statt dessen dann die entsprechenden Literaturangaben dafür eingesetzt.

Da man nicht immer alles sofort findet, bzw. sich nicht unnötig mit zu vielem Neuen beschäftigen will, hier noch mein Hinweis auf Hilfestellungen zum Erstellen von Einzelnachweisen

Den ersten Nachweis habe ich eingefügt. Zugegebenermassen ist das Verfahren für die Einarbeitung von Quellenhinweisen ein klein bisschen umständlich. Aber das dürfte sich ja hoffentlich irgendwann ändern. Frank schubert 18:50, 21. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Selbstmordattentate u. a.[Quelltext bearbeiten]

Dazu diese Anmerkungen: Ich meine, dass der Begriff "Selbstmordattentate" nicht verwendet werden sollte, auch wenn er gelegentlich noch zu lesen ist. Was ist denn an einem (auch versuchten, geplanten, missglückten) Selbstmord ein Mord?

Dann die Formulierung im Artikel zu Fritz Eberhard: "1936/1937 plante er mit Hilda Monte und Hans Lehnert Selbstmordattentate auf Adolf Hitler mit Sprengstoff, die aber nicht zur Ausführung kanen, da die Gestapo Wind von der Widerstandsgruppe bekommen hatte."

Erstens muss es "kamen" statt "kanen" heißen, und zweitens ist das mit dem "da die Gestapo Wind bekommen hatte" ziemlich burschikos. Geht es nicht sachlicher? Etwa "erfahren hatte" oder ähnlich?

--2003:C2:EF08:668F:8872:C6D7:A0C6:F2A9 11:13, 3. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo IP, Du kannst hier gerne - wie jeder - schreiben und solche Sachen verbessern. In diesem Fall hat das die Benutzerin Rita2008 gemacht, wie Du an der Versionsgeschichte des Artikels sehen kannst. Bei dem Ausdruck „von etwas Wind bekommen" habe ich auch etwas gestutzt, aber ich finde ihn akzeptabel. Gruß --Nordlicht3 (Diskussion) 20:24, 3. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]