Diskussion:Fritz Weber (Schriftsteller)

Es wäre schön, wenn der Artikel noch "wikifiziert" würde. Siehe dazu zum Beispiel den Artikel zu Stefan George. Gruß --Halbach 14:15, 15. Jul 2005 (CEST)

Weber - Trenker

Hallo, die Feststellung, dass das Buch "Sperrfort Rocca Alta" in Wirklichkeit von Fritz Weber geschrieben worden sei, finde ich ehrlich intressant. Wo kommt diese Idee her und gibt es dafür irgend welche Beweise? Ich denke, so etwas Wichtiges sollte man nicht lapidar hinstellen, sondern belegen oder zumindest erläutern. PS: Ich persönlich schließe weder das eine noch das andere aus.

Welt am Sonntag

Was ich nicht verstehe, ist, dass in Wikipedia auf dieser Seite erwähnt wird, dass Fritz Weber in München bei der WamS gearbeitet hat, aber im Artikel über die WamS das Gründungsjahr 1948? steht ––chrisbroers (nicht signierter Beitrag von 93.104.43.250 (Diskussion | Beiträge) 01:31, 17. Apr. 2009 (CEST))

Es handelt sich dabei nicht um die "Welt am Sonntag", über die ein Artikel besteht, sondern um eine Wochenzeitschrift der Bayerischen Verlagsgesellschaft, die im Juni 1936 auf Befehl von Max Amann (siehe Wikipedia Artikel) aufgelöst wurde. (nicht signierter Beitrag von Göttindesglücks (Diskussion | Beiträge) 01:12, 27. Okt. 2009 (CET))

Standardwerke zum Ersten Weltkrieg?

Die Bewertung, die Werke Fritz Webers zu den Kriegsereignisse[n] an der Südfront im Ersten Weltkrieg seien zu Standardwerken über den Krieg in den Alpen und die zwölf Isonzo-Schlachten geworden, ist eine Bewertung, die belegt werden muß. Sie befindet sich seit einer der ersten Version im Artikel.[1] Die Bearbeitungszeile lautet: "Mein Ehemann ist ein Sohn Fritz Webers, die Informationen stammen von seinem Vater." Nach WP:BLG sollen Artikel nur überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur enthalten, und die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. In diesem Sinne entferne ich die Bewertung, und wer sie im Artikel haben möchte, liefert dazu einen Beleg.--Assayer (Diskussion) 02:52, 25. Feb. 2015 (CET)

Im Prinzip richtig, trotzdem wäre es besser, den Weg über die Diskussionsseite zu gehen, und ggf. erst zu streiten, so dass es "strittig" wird. Im vorliegenden Fall war die Formulierung ungeschickt, denn Standardwerk klingt nach Wissenschaft, das Buch ist aber autobiographisch, aber zweifellos eine der wichtigsten autobiographischen Schilderungen des Gebirgskrieges. --UMyd (Diskussion) 15:11, 25. Feb. 2015 (CET)

Unbelegte und, wie sich zeigt, unstrittig problematische Formulierungen sollte man nicht länger im Artikel belassen. Ich habe den Artikel um einen Teil zum Werk erweitert und biographische Angaben ergänzt. Weitere Einzelnachweise kann ich auf Nachfrage einfügen.--Assayer (Diskussion) 03:32, 26. Feb. 2015 (CET)