Diskussion:Fußball- und Leichtathletik-Verband Westfalen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fußballkreise[Quelltext bearbeiten]

Der Verband will seine Fußballkreise von 33 auf 26 bzw. 24 reduzieren. Man will sich hierbei an den Zuschnitt der Kreise und kreisfreien Städte halten. Allerdings können Münster und der Kreis Warendorf sowie Hamm und der Kreis Unna wie bisher, nur in größerem Zuschnitt, weiterhin je einen Fußballkreis bilden. (Info in den Ruhr-Nachrichten, 17. Oktober 2011, Seite LUSP3 zur möglichen Auflösung des Fußballkreises Lüdinghausen und auch hier). Harry8 10:50, 18. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch hier! Harry8 10:52, 18. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Sicher, die Kreise können, müssen jedoch nicht. Angedacht sind im FLVW erst einmal 26 Kreise. --KV 28 09:23, 30. Okt. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Karte zeigt Westfalen und Lippe, nicht aber exakt das Gebiet des Fußball- und Leichtathletikverbandes Westfalen. So gehören das Gebiet um Bocholt und wohl auch Bottrop (?) zum Verband Niederrhein. MfG Harry8 11:16, 16. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte umformulieren[Quelltext bearbeiten]

Der folgende Textauszug ist nicht ganz korrekt:

Das Verbandsgebiet des FLVW erstreckt sich im Wesentlichen auf die ehemalige preußische Provinz Westfalen und das Land Lippe und deckt sich mit den Regierungsbezirken Arnsberg, Detmold und Münster. Jedoch kommt es vor, dass einige Vereine aus diesen Regierungsbezirken in anderen Landesverbänden des DFB antreten. Beispiele hierfür sind die Vereine aus Bocholt, die im Spielbetrieb des Fußballverbandes Niederrhein involviert sind. Auch Bottroper Vereine spielen in niederrheinischen Ligen, während der Stadtteil Kirchhellen zu Westfalen gehört.

Eine Umformulierung und gleichzeitige Straffung täte not. MfG Harry8 14:40, 7. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Mein Vorschlag:

Das Verbandsgebiet des FLVW erstreckt sich im Wesentlichen auf die ehemalige preußische Provinz Westfalen und das Land Lippe und deckt sich mit den heutigen nordrhein-westfälischen Regierungsbezirken Arnsberg, Detmold und Münster mit Ausnahme der Stadt Bocholt und der Stadtteile Bottrops (ohne Kirchhellen), die am Spielbetrieb des Fußballverbandes Niederrhein teilnehmen.

Ist der so ok? MfG Harry8 14:44, 7. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Münster oder Münster/Warendorf[Quelltext bearbeiten]

Im Zusammenhang mit der Auflösung des Kreises Lüdinghausen wurde in den Ruhr-Nachrichten immer der Kreis Münster/Warendorf genannt. Ist der offizielle Name nun Münster oder Münster/Warendorf? MfG Harry8 11:03, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Das habe ich gefunden. Also ist Münster korrekt. MfG Harry8 11:06, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 17:32, 21. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Wie kam es, dass Fußballer und Leichtathleten sich zusammen geschlossen haben?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich finde es interessant, dass sich in Westfalen Fußballer und Leichtathleten zusammen geschlossen haben. Zur Situation in den 50ern kann ich nichts sagen. Aber ich habe es so ab den 90ern eher so empfunden, dass der Fußball die Leichtathletik gerne verdrängt. So hatte das Frankfurter Waldstadion früher eine 400m-Rundbahn. Das war als Schülerin schon cool, wenn wir so ungefähr einmal im Jahr dort einen Leichtathletikwettkampf hatten (da, wo auch die Eintracht spielte). Im Rahmen des Umbaus zur "Arena" für die WM 2006 ist die 400m-Bahn überbaut worden. Also nix mehr "Boah, wie cool, wir haben einen Wettkampf im Waldstadion". :-( Und auch andere Fußballstadien/-arenen haben keinen Platz mehr für Leichtathleten. Weiß jemand, wie es in Westfalen zu dem Entschluss kam? Läuft das bis heute gut? Ich wünsche es allen. Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:6428:24FF:9811:CEEB 09:32, 11. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]