Diskussion:Fuchs, du hast die Gans gestohlen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Inetdeswerdisagedürfe in Abschnitt veganes Volkslied
Zur Navigation springen Zur Suche springen

|:[Quelltext bearbeiten]

bedeutet was? --2003:81:6F12:8865:2075:BC20:7D23:A120 14:35, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Wiederholungszeichen (Notenschrift) --FordPrefect42 (Diskussion) 20:26, 14. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
DANKE! --2003:81:6F12:8804:C537:B527:E8E6:13CE 22:14, 15. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

veganes Volkslied[Quelltext bearbeiten]

wäre das eine Ergänzung für "Sonstiges"?:

u.v.m. (nicht signierter Beitrag von 80.135.83.131 (Diskussion) 23:48, 12. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Wurde bereits einmal abgelehnt. Ich selbst würde einen Satz dazu für nicht unangemessen halten, aber es gibt hier auch eine breite Schicht die eher gegen aktuelle Ereignisse in Wikipedia ist.
Einen übergeordneten Kontext hat das mit den heutzutage laut werdenden Stimmen die Kindermärchen für brutal halten, weil da Hexen verbrannt werden u.ä. .... --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 05:50, 13. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Ich hatte mir bei der ersten Einfügung in den Artikel auch schon Gedanken darüber gemacht, aber mir scheint diese Petitesse doch sehr marginal und von rein tagesaktuellem Interesse. Ein anders gelagertes Beispiel ist IMHO Zehn kleine Negerlein, wo doch ein relativ breiter common sense vorzuherrschen scheint, den originalen Liedtext wegen Political Incorrectness nicht mehr so ohne weiteres unverändert zu propagieren. Dagegen scheint es mir im vorliegenden Fall doch im Wesentlichen um einen Shitstorm gegen die Limburger Stadtverwaltung wegen des vermeintlichen Einknickens gegenüber einer einzelnen, durchgeknallten Veganerin zu gehen. Dieser Bohype dürfte so schnell verfliegen, dass sich die Frage nach enzyklopädischer Relevanz bald erledigt haben dürfte. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:56, 13. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Also ich würde am wenigsten jetzt auf die Urheberin draufhauen bloss weil die einen seltsamen Wunsch vorgetragen hat, und auch der Bürgermeister wird sich einfach nur gedacht haben dann nehmen wir halt mal was anders, gibt ja genug Melodien (Marketingeffekt ist jetzt so oder so garantiert, btw).
Relevanz entsteht überhaupt erst durch PETA,etc. die das ernsthaft massiv verteidigen und dann halt Gegenreaktion auslösen bei denen die , äh... nicht ganz so vegan sind im Kopf. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 12:28, 13. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Diese vegane Diskussion hat auch im europ. Ausland Resonanz gefunden.

--Inetdeswerdisagedürfe (Diskussion) 18:36, 1. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Notensatz[Quelltext bearbeiten]

Ich habe jetzt so gut wie ich es bei meiner Ahnungslosigkeit hinbekommen habe ausgehend von File:Fuchs_du_hast_die_Gans_gestohlen.jpg den Notensatz in den Artikel gesetzt. Könnte jemand mit Ahnung das noch richtig fertigstellen? Der Bogen in der mittleren Zeile hinten fehlt jedenfalls noch, und die Versetzungszeichen sind so nicht im Original... --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 16:50, 13. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hab ich mal gemacht. Hilfe:Notensatz kennst du? --FordPrefect42 (Diskussion) 17:06, 13. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Ja, da hab ich mich ja entlanggekämpft ... mir fehlt aber der nötige Durchblick wegen mangelnder musikalischer Grundahnung, so dass ich arg rumprobiert hab. Aber sollte die erste Zeile nicht doch erst nach ".. her," enden? Wär für mich irgendwie regelmässiger. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 17:19, 13. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Done. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:29, 13. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Danke. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 17:33, 13. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Merkzettel Fremdsprachen[Quelltext bearbeiten]

Gibts auch auf Slowenisch. Lisica, ti si gos ukradla https://www.youtube.com/watch?v=o6J2nd4fBXc --Inetdeswerdisagedürfe (Diskussion) 18:18, 1. Nov. 2020 (CET)Beantworten